Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым? Этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста Катанова.
По мнению писателя, нельзя судить человека по первому впечатлению, ведь он может оказаться не тем, кем думаешь. Приведу примеры из текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
В тексте говорится о Ковалеве, который был Героем Советского Союза. Когда он напросился в артиллерию наводчиком, то к нему относились с недоверием, из-за его добродушности, но он был гениальным наводчиком. Этот пример показывает, что не стоит доброту людей принимать за скрытность.
Кроме того, новая война открыла в наводчике качества, которые не появлялись в прошлой войне. В минуту опасности в герое загорался огонь ярости. Он был очень храбрым и защищал Родину всеми силами. Таким образом, Ковалев, чтобы защитить Отчизну вкладывался полностью.
Примеры противопоставлены между друг с другом. Сначала говорится о том, что Кавалев был добродушным человеком, из-за чего внушает недоверие, но сразу после начала второй войны он становится хладнокровным, чтобы защитить Родину.
Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, первое впечатление обманчиво, потому что человек может оказаться совершенно другим. вспомним произведение платинова "юшка". Герой был необщительный и из-за того, что над ним издевались можно подумать, что он ненавидит людей, но юшка помогал сироте и отдавал ей свои деньги.
Таким образом, не нужно опираться на первое впечатление о человеке, ведь оно не всегда правдиво.
— М-да… (12)А ведь Ковалёв мог бы быть хорошим командиром взвода. (13)Если бы, конечно, кроме пушек, его интересовало что-нибудь ещё. (14)Но он, кроме своих пушек, ничего не желает знать. (15)Это его слабость. (16)И безусловно, для пользы службы лучше иметь выдающегося наводчика, чем посредственного командира взвода…
(По В. П. Катаев*)
Микровывод не вытекает из эпизода. Ковалёву не доверяли из-за добродушной, «сугубо гражданской» внешности, а не из-за скрытности. Правильно: добродушная внешность не говорит о том, что человек слаб в деле.
Таким образом, Ковалев
Пояснение ко второму примеру не возвращает к проблеме: в чём обманчивость первого впечатления, из этой фразы не видно. Нужно было сказать, что за мирной внешностью скрывался бесстрашный боец.
новая война открыла в наводчике качества
В тексте иначе: за четверть века между войнами Ковалёв не утратил мастерства, а ещё больше в нём окреп. Новых качеств война не открыла, она показала прежние.
«Этот пример показывает, что не стоит доброту людей» - Микровывод не вытекает из эпизода. Ковалёву не доверяли из-за добродушной, «сугубо гражданской» внешности, а не из-за скрытности. Правильно: добродушная внешность не говорит о том, что человек слаб в деле. «Таким образом, Ковалев» - Пояснение ко второму примеру не возвращает к проблеме: в чём обманчивость первого впечатления, из этой фразы не видно. Нужно было сказать, что за мирной внешностью скрывался бесстрашный боец. «новая война открыла в наводчике качества» - В тексте иначе: за четверть века между войнами Ковалёв не утратил мастерства, а ещё больше в нём окреп. Новых качеств война не открыла, она показала прежние. Примеры выбраны из текста удачно, связь названа (противопоставление добродушной внешности и ярости в бою) и пояснена. Но пояснения к примерам поверхностны и не работают на проблему, поэтому 2 балла.
Фамилия автора текста искажена. Правильно: Катаева (Валентин Петрович Катаев). Фамилия автора «Юшки» тоже написана с ошибкой: Платонов.
«Катанова» - Фамилия автора текста искажена. Правильно: Катаева (Валентин Петрович Катаев). Фамилия автора «Юшки» тоже написана с ошибкой: Платонов.
Новое предложение начато со строчной буквы, фамилия писателя написана со строчной и с ошибкой. Правильно: «Вспомним произведение Платонова».
"юшка"
Название произведения пишется с прописной буквы: «Юшка». Ниже имя героя тоже со строчной («но юшка помогал»), а имя собственное всегда с прописной.
Кавалев
Фамилия героя искажена, выше вы сами пишете «Ковалев». Правильно: Ковалёв.
«вспомним произведение платинова» - Новое предложение начато со строчной буквы, фамилия писателя написана со строчной и с ошибкой. Правильно: «Вспомним произведение Платонова». «"юшка"» - Название произведения пишется с прописной буквы: «Юшка». Ниже имя героя тоже со строчной («но юшка помогал»), а имя собственное всегда с прописной. «Кавалев» - Фамилия героя искажена, выше вы сами пишете «Ковалев». Правильно: Ковалёв. Четыре орфографические ошибки, все в именах собственных и в начале предложения, 1 балл.
Придаточную часть нужно закрыть запятой: «Ковалев, чтобы защитить Отчизну, вкладывался полностью».
над ним издевались можно подумать
После придаточной части нужна запятая: «из-за того, что над ним издевались, можно подумать».
Герой был необщительный и из-за того
Перед «и» нужна запятая: это сложносочинённое предложение с разными основами («Герой был необщительный, и … можно подумать»).
«чтобы защитить Отчизну» - Придаточную часть нужно закрыть запятой: «Ковалев, чтобы защитить Отчизну, вкладывался полностью». «над ним издевались можно подумать» - После придаточной части нужна запятая: «из-за того, что над ним издевались, можно подумать». «Герой был необщительный и из-за того» - Перед «и» нужна запятая: это сложносочинённое предложение с разными основами («Герой был необщительный, и … можно подумать»). Три пунктуационные ошибки, 1 балл.
Смешаны два оборота. Правильно: «противопоставлены друг другу» или «противопоставлены между собой».
был добродушным человеком, из-за чего внушает недоверие
Нарушена видо-временная соотнесённость: «был … внушает». Правильно: «был добродушным человеком, из-за чего внушал недоверие».
нельзя судить человека по первому впечатлению
Точнее: «судить о человеке по первому впечатлению», то есть составлять мнение о ком-то. Балл не снижаю.
«противопоставлены между друг с другом» - Смешаны два оборота. Правильно: «противопоставлены друг другу» или «противопоставлены между собой». «был добродушным человеком, из-за чего внушает недоверие» - Нарушена видо-временная соотнесённость: «был … внушает». Правильно: «был добродушным человеком, из-за чего внушал недоверие». «нельзя судить человека по первому впечатлению» - Точнее: «судить о человеке по первому впечатлению», то есть составлять мнение о ком-то. Балл не снижаю. Две грамматические ошибки, 2 балла.
Фраза не закончена: кем думаешь? Правильно: «не тем, кем кажется» или «не тем, за кого его принимаешь».
принимать за скрытность
Слово не на месте: скрытность — это замкнутость, а не слабость. По смыслу здесь «принимать доброту за слабость».
не появлялись в прошлой войне
Качества не появляются, а проявляются, и не «в войне», а «на войне». Правильно: «не проявлялись на прошлой войне».
вкладывался полностью
Разговорный оборот без дополнения: вкладывался во что? Правильно: «отдавал все силы защите Отчизны».
«не тем, кем думаешь» - Фраза не закончена: кем думаешь? Правильно: «не тем, кем кажется» или «не тем, за кого его принимаешь». «принимать за скрытность» - Слово не на месте: скрытность — это замкнутость, а не слабость. По смыслу здесь «принимать доброту за слабость». «не появлялись в прошлой войне» - Качества не появляются, а проявляются, и не «в войне», а «на войне». Правильно: «не проявлялись на прошлой войне». «вкладывался полностью» - Разговорный оборот без дополнения: вкладывался во что? Правильно: «отдавал все силы защите Отчизны». Четыре речевые ошибки, 1 балл.