Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым? Этим вопросом задается Валентин Петрович Катаев.
Автор считает, что первое впечатление о человеке может быть обманчивым, потому что человек может по-разному проявляться при первом знакомстве и в деле. В подтверждение авторской позиции приведу примеры из предложенного для анализа текста.
Валентин Петрович Катаев пишет о наводчике Ковалеве, который внешне был совсем не похож на лихого солдата. Он был немолод, но несмотря на это, записался на фронт добровольцем, хотя мог этого не делать. Читателю становится ясно, что первое впечатление может быть обманчиво.
Далее автор пишет о том, что, придя в батарей, Ковалев создал впечатление добродушного человека, из-за чего к нему отнеслись с недоверием. Но уже в первом бою он показал себя «знатоком своего дела» и всякое недоверие к нему кончилось. Становится ясно, что по первому впечатлению нельзя судить о человеке.
Примеры дополняют друг друга и учат читателя не судить о человеке по первому впечатлению, так как оно может быть обманчиво. И в первом, и во втором примерах приводятся ситуации, которые показывают, что несмотря на то, что Ковалев по первому впечатлению не был похож на наводчика и солдата, он был мастером своего дела и находился на своем месте.
Я согласна с мнением автора. Первое впечатление действительно может быть обманчивым. В подтверждение своей позиции приведу пример из личного опыта. Когда я в первый раз увидела свою подругу Катю, она показалась мне надменной и не расположенной к общению, но уже на нашей второй встрече Катя раскрылась совсем по-другому. Она оказалась очень доброй и отзывчивой. Поэтому, можем сделать вывод, что первое впечатление зачастую может быть обманчивым.
Таким образом, не стоит судить о человеке на основе первого впечатления, ведь оно может быть обманчивым.
(3)Живя с разведчиками и наблюдая поле боя с разных сторон, Ваня привык видеть войну широко и разнообразно. (4)Он привык видеть дороги, леса, болота, мосты, ползущие танки, перебегающую пехоту, минёров, конницу, накапливающуюся в балках…
(5)Ваня стоял у колеса орудия, которое было одной с ним вышины, и рассматривал бумажку, наклеенную на косой орудийный щит. (6)На этой бумажке были крупно написаны тушью какие-то номера и цифры, которые мальчик безуспешно старался прочесть и понять.
(7)— Ну, Ванюша, нравится наше орудие? — услышал он за собой густой, добродушный бас.
(8)Мальчик обернулся и увидел наводчика Ковалёва.
(9)— Так точно, товарищ Ковалёв, очень нравится, — быстро ответил Ваня и, вытянувшись в струнку, отдал честь.
(10)Наружностью своей Ковалёв меньше всего отвечал представлению о лихом солдате, Герое Советского Союза, лучшем наводчике фронта. (11)Прежде всего он был немолод. (12)В представлении мальчика он был уже не «дяденька», а скорее принадлежал к категории «дедушек». (13)До войны он был заведующим большой птицеводческой фермой. (14)На фронт он мог не идти, но в первый же день войны записался добровольцем.
(15)Во время Первой мировой войны Ковалёв служил в артиллерии и уже тогда считался выдающимся наводчиком. (16)Вот почему и в эту войну он попросился в артиллерию наводчиком. (17)Сначала в батарее к нему относились с недоверием: уж слишком у него была добродушная, сугубо гражданская внешность. (18)Однако в первом же бою он показал себя таким знатоком своего дела, таким виртуозом, что всякое недоверие кончилось раз и навсегда.
(19)Его работа при орудии была высочайшей степенью искусства. (20)Бывают наводчики хорошие, способные. (21)Бывают наводчики талантливые. (22)Бывают выдающиеся. (23)Он был наводчик гениальный. (24)И самое удивительное заключалось в том, что за четверть века, которые прошли между двумя мировыми войнами, он не только не утратил своего мастерства, но как-то ещё больше в нём окреп.
(25)В минуту опасности Ковалёв преображался. (26)В нём загорался холодный огонь ярости. (27)Он не отступал ни на шаг. (28)Он стрелял из своего орудия до последнего патрона. (29)А истратив последний патрон, он ложился рядом со своим орудием и продолжал стрелять из автомата. (30)Расстреляв все диски, он спокойно подтаскивал к себе ящики с ручными гранатами и, прищурившись, кидал их одну за другой, пока немцы не отступали…
(31)Среди людей часто попадаются храбрецы. (32)Но только сознательная и страстная любовь к Родине может сделать из храбреца героя. (33)Ковалёв был истинный герой. (34)Он страстно, но очень спокойно любил Родину и ненавидел всех её врагов.
(35)Командование неоднократно выдвигало Ковалёва на более высокую должность. (36)Но каждый раз он просил оставить его наводчиком и не разлучать с орудием.
(37)— Наводчик — это моё настоящее дело, — говорил Ковалёв, — с другими обязанностями я так хорошо не справлюсь. (38)Тогда был наводчиком и теперь до конца войны хочу быть наводчиком. (39)А для командира я уже не гожусь. (40)Стар. (41)Надо молодым давать дорогу.
(42)В конце концов его оставили в покое. (43)Впрочем, может быть, Ковалёв был прав: каждый человек хорош на своём месте. (44)И безусловно, для пользы службы лучше иметь выдающегося наводчика, чем посредственного командира взвода…
(По В.П. Катаеву*)
* Валентин Петрович Катаев (1897–1986) — русский советский писатель, поэт, драматург, киносценарист, журналист, военный корреспондент.
Связь между примерами развёрнуто пояснена.
Два примера с микровыводами (во втором — цитата); связь («дополнение») названа и развёрнуто пояснена.
Развёрнутый пример из жизненного опыта.
Согласие и развёрнутый пример из жизненного опыта.
Нарушено окончание В. п. ед. ч. сущ. ж. р. «батарея»: правильно «батарею» (пропущена буква «ю»).
«Придя в батарей» — нужно «в батарею» (пропущена «ю»).
Пропуск запятой перед «несмотря на это»: обороты с «несмотря на» обособляются с обеих сторон. Нужно «но, несмотря на это, записался».
показывают, что несмотря на то, что Ковалев по первому впечатлению не был похож на наводчика и солдата, он был мастером своего дела
Пропуск запятой перед составным союзом «несмотря на то, что» (придаточное уступительное): «показывают, что, несмотря на то, что Ковалев…, он был мастером своего дела».
Поэтому, можем сделать вывод, что первое впечатление зачастую может быть обманчивым.
Лишняя запятая после «Поэтому» (наречие, не вводное). Нужно «Поэтому можем сделать вывод…».
Пропуск запятой перед «несмотря на это»; пропуск запятой перед «несмотря на то, что»; лишняя запятая после «Поэтому».