Как ковалась победа в Великой Отечественной войне? Данный вопрос стоит в центре внимания текста В. Ю. Драгунского.
Автор считает, что победа в Великой Отечественной войне ковалась с помощью смелости, силы духа и воли к победе каждого человека — как на фронте, так и в тылу.
Чтобы доказать своё мнение, повествователь рассказывает о Серёге Любомирове, который нападал на вооружённого немца с одной лопатой. Он бежал на противника, не думая чем всё закончится. Герой-рассказчик подметил, что Серёжки нет, что это бежит одна неутолимая Серёжкина ненависть, которая не умирает. Этот эпизод показывает, что молодой человек, нападавший на врага, имеет смелость и силу духа, которые позволили ему защищать родную землю.
Далее герой-рассказчик и его друг Лёшка после внезапного нападения немцев вынуждены отступать. Несмотря на гибель товарищей, они отправились до Москвы, чтобы получить оружие и продолжить борьбу за свою землю. Их настигает мысль: «Нельзя было оставить эти места — в эту землю была вбита наша душа, наша вера в победу...». Данный эпизод подчёркивает, что для героев родная земля — не просто территория, а часть души, которую они готовы защищать до самой смерти.
Аргументы дополняют друг друга. Это можно увидеть в героическом поступке Серёжи, и намерениях рассказчика и Лёшки защитить родную землю от немцев. Два этих эпизода позволяют увидеть намерения и силу духа народа.
Я согласен с позицией автора и считаю, что сплочённость, отвага и мужество — главные аспекты на пути к победе в Великой Отечественной войне. Для подтверждения своего мнения обращусь к рассказу М. А. Шолохова «Судьба человека». В эпизоде, когда Мюллер предлагает Соколову выпить за победу Германии, герой отказывается. Он не может предать Родину даже на словах, несмотря на риск для жизни. Этот поступок показывает его верность принципам и мужество, что отмечает Мюллер и награждает его едой.
Таким образом, победа в Великой Отечественной войне ковалась людьми, готовыми погибнуть, но защитить Родину, не прекращая думать и действовать, даже если погибли их товарищи.
(10)Всё это было ещё более приятно и потому, что вейсмановская версия подтверждалась и шли усиленные разговоры о том, что сюда со дня на день, с часу на час придут наши части и встанут здесь защищать Москву. (11)Здесь, у сделанных нами рубежей. (12)Да, время приходить нашим, самое время!
(13)В эту минуту я увидел, что через мостик, осторожно ступая, идёт Лёшка, держа в одной руке дымящиеся котелки, а другой прижимая к груди полкирпичика хлеба. (14)Я помахал ему из окна, и он широко улыбнулся и кивнул головой. (15)Я вышел к нему навстречу и помог донести котелки. (16)Мы поставили еду на стол, положили по углам алюминиевые ложки.
(17)Я сказал:
— А Серёжка где?
(18)Лёшка мотнул головой:
— Следом идёт.
(19)За окном послышался треск моторов. я кинулся к окну. (20)По улице шла танкетка, за ней другая, за той третья. (21)Я обернулся к Лёшке и сказал, улыбаясь:
— Ну, кажется, наши пришли!
(22)Лёшка тоже прильнул к окошку. (23)Теперь уже было лучше видно, первая танкетка подошла ближе к нам. (24)Вдруг она остановилась, не доходя до нашей избы метров пятнадцать, развернулась и пристроилась задом к огородному плетню. (25)Тотчас из короткого ствола её пушки вылетел белый дымок, раздался выстрел, и возле красного флага нашего штаба на той стороне взлетели вверх щепки, пыль и дым. (26)В эту страшную минуту мы, наверно одновременно с Лёшкой, увидели чёрный крест на боку танкетки — такой же мы видели на фюзеляжах самолётов.
(27)Всё это происходило очень быстро и не сразу дошло до сознания. (28)Из-за танкетки вышел длинный фриц. (29)Он двигался в сторону нашей избы. (30)Через плечо его неряшливо висел автомат. (31)Мы замерли. (32)Фашист шёл к нам. (33)Навстречу ему бежал через мост Серёжа Любомиров. (34)Он что-то кричал скривлённым набок ртом и бежал на немца, высоко замахнув через правое плечо лопату. (35)Немец остановился, расставив ноги, и смотрел на него, — глаза его ничего не выражали, они были тусклые, задёрнутые плёнкой, как на плавленом олове. (36)Видно, не раз уже на него бросались безоружные люди, и немец знал, что ему делать. (37)Он ждал удобного момента.
(38)Серёжка бежал на немца, и, когда он уже почти добежал, тот небрежно шевельнул автоматом. (39)Я услышал очень короткое та-та. (40)Немец отступал, пятился, а Серёжка всё бежал на него с лопатой, но я уже видел, что Серёжки нет, что он уже мёртв, что это бежит одна неутомимая серёжкина ненависть, которая не умирает. (41)Лёшка схватил меня за руку и дёрнул за собой. (42)Мы выбежали на задний двор и легли на землю. (43)— За огород, — прохрипел Лёшка, — под плетень, а там вырвемся.
(44)Я пополз за его сапогами по мокрой, грязной земле, а позади слышались выстрелы; пушки работали исправно, чередуясь. (45)Мы ползли, не оборачиваясь, бежали, а немец бил по красному флагу нашего штаба. (46)Там сейчас было много народу, много наших друзей, они собирались сейчас похлебать горячих щей, а немец крыл их без пощады хладнокровным огнём, а мы с Лёшкой всё ползли, проползли под плетень и ещё ползли, а потом встали и побежали за деревню. (47)Минут через пятнадцать мы достигли леса. (48)Мы остановились.
(49)Я сказал:
— Откуда, откуда они? (50)— Десант, верно, — сказал Лёшка, — перелетел, гад. (51)Целый месяц строили, а он и воевать не стал перелетел и высадился. (52)Опоздали наши-то...
(53)Лёшка задёргал губами и заплакал. (54)— Пойдём, Лёшка, — я тронул его за плечо, — надо отходить.
(55)Он пошёл за мной покорно, как мальчик, и огромным, грязным своим кулаком утирал глаза. (56)Надо было спасаться, бежать от верной и бесполезной смерти, дорваться до Москвы, получить оружие и вернуться, вернуться во что бы то ни стало! (57)Нельзя было оставлять эти места, — в эту землю была вбита наша душа, наша вера в победу, слишком близкие люди остались там за нашими плечами у домика с красным флагом.
(В. Ю. Драгунский)
Позиция автора передана верно.
Позиция автора передана верно.
Искажение имени героя: в исходнике он Серёжа (Серёжка) Любомиров — уменьшительное от «Сергей». «Серёга» — другая форма, в тексте не звучит.
это бежит одна неутолимая Серёжкина ненависть
Искажение цитаты. В исходнике — «неутомимая Серёжкина ненависть». «Неутолимая» (от «утолить») != «неутомимая» (от «утомить»).
Имя героя искажено («Серёге» вместо «Серёже»); искажена цитата («неутолимая» вместо «неутомимая»).
Пропуск запятой перед изъяснительным придаточным. Корректно: «не думая, чем всё закончится».
Это можно увидеть в героическом поступке Серёжи, и намерениях рассказчика и Лёшки защитить родную землю от немцев.
Лишняя запятая перед одиночным «и» при двух однородных дополнениях «в поступке... и намерениях».
Пропуск запятой перед «чем» в изъяснительном придаточном; лишняя запятая перед «и» при однородных дополнениях.
Нарушение построения СПП: придаточное с «что» обрывается на новой самостоятельной мысли «награждает едой». Корректно: «За верность принципам и мужество Мюллер награждает Соколова едой».
Нарушение СПП: «что отмечает Мюллер и награждает его едой» — придаточное и самостоятельная мысль слиты.
Канцеляризм «данный». Корректно: «Этот вопрос», «Над этим вопросом размышляет...».
Данный эпизод подчёркивает
Канцеляризм «данный». Корректно: «Этот эпизод подчёркивает».
Аргументы дополняют друг друга.
Смешение терминов: в ЕГЭ-русский (задание 27) — «примеры-иллюстрации», а не «аргументы» (это термин итогового сочинения). Корректно: «Примеры дополняют друг друга».
Канцеляризм «данный» ? 2; «аргументы» вместо «примеры-иллюстрации».