ЕГЭ по русскому

Какова роль просвещения народа? Посреди кухни стоял дворник Филипп и читал наставление. Его слушали лакеи, кучер, две горничные, повар, кухарка.

📅 30.05.2026
Автор: Ekspert

Какова роль просвящениям народа рода? Именно этот Вопрос находится в центре внимания А.П. Чехова.

Размышляя над проблемой автор повествует о дворнике Филиппе, который начал проповедовать своему окружению о просвещении упрекая всех в невежестве.Он предлагает всем взять по книжке и почитать. Так писатель показывает, что обычный человек из народа считает просвещение очень важным.

Далее Автор рассказывает, как после небольшого отсутствия Филипп вернулся на кухню и застал людей, тронутых его наставлениями, "... все сидели аокруг стола и слушали Мишу который читал что-то по слогам". Таким образом писатель поясняет что образование нужно не только отдельному человеку, но и всему народу.

Данные примеры показывают причинно-следственную связь. Благодарч инициативе одного человека, другие тоже потянулись к знаниям

Позиция автора такова: просвещение имеет большую роль в жизни народа, оно необходимо для людей не желающих провести свою жизнь зря.

Я согласна с мнением автора и считаю, что роль просвящения народа огромна

В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" читатели встречаются с Александром Чацким ,недавно вернувшимся из заграницы. Он пытается донести свои мысли до фамусовского общества, которое держится за традиции и не видит ничего кроме денег и статуса.Чацкий ценящий в людях ум и душевные качества, не понимает этих людей и помледствии уезжает.На этом примере поеятно как просвящение важно в жизни людей

В заключение хотелось бы сказать, что просвящение имеет огромную роль, ведь без него люди не будут друг пруга понимать

Исходный текст
(1)Посреди кухни стоял дворник Филипп и читал наставление. (2)Его слушали лакеи, кучер, две горничные, повар, кухарка и два мальчика-поварёнка, его родные дети. (3)Каждое утро он что-нибудь да проповедовал, в это же утро предметом речи его было просвещение.

— (4)И живёте вы все не так, — говорил он, держа в руках шапку с бляхой. — (5)Сидите вы тут без толку, и, кроме невежества, не видать в вас никакой цивилизации. (6)Мишка в шашки играет, Матрёна орешки щёлкает, Никифор болтает без устали. (7)Нешто это ум? (8)Это не от ума, а от глупости. (9)Нисколько нет в вас умственных способностей! (10)А почему?

— (11)Оно действительно, Филипп Никандрыч, — заметил повар. — (12)Известно, какой в нас ум? (13)Мужицкий. (14)Нешто мы понимаем?

— (15)А почему в вас нет умственных способностей? — продолжал дворник. — (16)Потому что нет у вашего брата настоящей точки. (17)И книжек вы не читаете, и насчёт писаний нет у вас никакого смысла. (18)Взяли бы книжечку, сели бы себе да почитали. (19)Грамотны небось, разбираете печатное. (20)Вот ты, Миша, взял бы книжечку да прочёл бы тут. (21)Тебе польза, да и другим приятность. (22)А в книжках обо всех предметах распространение. (23)Там и об естестве найдёшь, и о божестве, о странах земных. (24)Что из чего делается, как разный народ на всех языках. (25)И идолопоклонство тоже. (26)Обо всём в книжках найдёшь, была бы охота. (27)А то сидит себе около печи, ест да пьёт. (28)Чисто как животные какие! (29)Тьфу!

— (30)Вам, Никандрыч, на часы пора, — заметила кухарка.
— (31)Знаю. (32)Не твоё дело мне указывать. (33)Вот, к примеру, скажем, хоть меня взять. (34)Какое моё занятие при моём старческом возрасте? (35)Чем душу свою удовлетворить? (36)Лучше нет, как книжка или ведомости. (37)Сейчас пойду на часы. (38)Просижу у ворот часа три. (39)И вы думаете, зевать буду или пустяки с бабами болтать? (40)Не-ет, не таковский! (41)Возьму с собой книжечку, сяду и буду читать себе в полное удовольствие. (42)Это дело.

(43)Филипп достал из шкапа истрёпанную книжку и сунул её за пазуху.
— (44)Вот оно, моё занятие. (45)Сызмальства привык. (46)Ученье свет, неученье тьма — слыхали, чай? (47)То-то...

(48)Филипп надел шапку, крякнул и, бормоча, вышел из кухни. (49)Он пошёл за ворота, сел на скамью и нахмурился, как туча.
— (50)Это не люди, — пробормотал он, всё ещё думая о кухонном населении.
(51)Успокоившись, он вытащил книжку, степенно вздохнул и принялся за чтение.
«(52)Так написано, что лучше и не надо, — подумал он, прочитав первую страницу и покрутив головой. — (53)Умудрит же господь!»
(54)Книжка была хорошая, московского издания — «Разведение корнеплодов. Нужна ли нам брюква». (55)Прочитав первые две страницы, дворник значительно покачал головой и кашлянул.
— (56)Правильно написано!

(57)Прочитав третью страничку, Филипп задумался. (58)Ему хотелось думать об образовании. (59)Голова у него опустилась на грудь, локти упёрлись в колена. (60)Глаза прищурились.

(61)И видел Филипп сон. (62)Всё, видел он, изменилось: земля та же самая, дома такие же, ворота прежние, но люди совсем не те стали. (63)Все люди мудрые, нет ни одного дурака. (64)Водовоз и тот рассуждает: «Я, признаться, климатом очень недоволен и желаю на градусник поглядеть», а у самого в руках толстая книга.
— (65)А ты почитай календарь, — говорит ему Филипп.

(66)Кухарка глупа, но и она вмешивается в умные разговоры и вставляет свои замечания. (67)Филипп идёт в участок, чтобы прописать жильцов, — и странно, даже в этом суровом месте говорят только об умном и везде на столах лежат книжки. (68)А вот кто-то подходит к лакею Мише, толкает его и кричит: «Ты спишь? (69)Я тебя спрашиваю: ты спишь?»
— (70)На часах спишь, болван? — слышит Филипп чей-то громовый голос. — (71)Спишь, негодяй?

(72)Филипп вскочил и протёр глаза; перед ним стоял помощник участкового пристава.

— (73)А? (74)Спишь? (75)Я оштрафую тебя, бестия! (76)Я покажу тебе, как на часах спать!

(77)Через два часа дворника потребовали в участок. (78)Потом он опять был в кухне. (79)Тут, тронутые его наставлениями, все сидели вокруг стола и слушали Мишу, который читал что-то по складам.

(80)Филипп, нахмуренный, красный, подошёл к Мише, ударил рукавицей по книге и сказал мрачно:
— Брось!

(По А.П. Чехову*)

* Антон Павлович Чехов (1860–1904) — русский писатель, прозаик, драматург.
Э
Оценка эксперта
Проверено
13
13 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора в целом сформулированы. Авторская ирония Чехова (Филипп в финале сам бросает Мише читать) утеряна, но за К1 не снижаю.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Два смысловых блока из исходника опознаны, но упущена ключевая развязка с «Брось!» и финальное противоречие в поведении Филиппа.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, обоснование и пример из «Горя от ума» (Чацкий и фамусовское общество) — все есть и работают на тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура работы выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
0 / 3
Какова роль просвящениям народа рода
«Просвящениям» — нет такого слова и нет такой формы для зависимого при «роль». Правильно: «Какова роль просвещения народа?». Лишнее «рода» — уберите.
Именно этот Вопрос
В середине предложения заглавная не нужна. Правильно: «Именно этот вопрос».
Далее Автор рассказывает
Заглавная буква в середине предложения не нужна. Правильно: «Далее автор рассказывает».
аокруг стола
Опечатка. Правильно: «вокруг стола».
Благодарч инициативе
Опечатка. Правильно: «Благодаря инициативе».
помледствии уезжает
Опечатка. Правильно: «впоследствии уезжает».
поеятно как просвящение важно
Две опечатки: «поеятно» вместо «понятно», «просвящение» вместо «просвещение». Правильно: «понятно, как просвещение важно».
друг пруга понимать
Опечатка. Правильно: «друг друга понимать».
Больше пяти орфо-ошибок: «просвящениям» (?2 раза «просвящение»), «Вопрос» и «Автор» с заглавной в середине предложения, «аокруг», «Благодарч», «помледствии», «поеятно», «друг пруга».
К8Соблюдение пунктуационных норм
0 / 3
Размышляя над проблемой автор повествует
Не закрыт деепричастный оборот. Правильно: «Размышляя над проблемой, автор повествует».
начал проповедовать своему окружению о просвещении упрекая всех в невежестве
Не закрыт деепричастный оборот «упрекая всех в невежестве». Правильно: «…проповедовать своему окружению о просвещении, упрекая всех в невежестве».
Таким образом писатель поясняет что образование нужно
Два пропуска запятой: вводное «Таким образом» в начале предложения обособляется; перед изъяснительным придаточным с «что» нужна запятая. Правильно: «Таким образом, писатель поясняет, что образование нужно…».
не видит ничего кроме денег и статуса.Чацкий ценящий в людях ум и душевные качества, не понимает этих людей и помледствии уезжает
Причастный оборот «ценящий в людях ум и душевные качества» должен быть выделен с двух сторон. Правильно: «Чацкий, ценящий в людях ум и душевные качества, не понимает этих людей…».
поеятно как просвящение важно в жизни людей
Пропуск запятой перед союзом «как» в изъяснительном придаточном. Правильно: «понятно, как просвещение важно в жизни людей».
Больше пяти пунктуационных ошибок: незакрытые деепричастные обороты «Размышляя над проблемой», «упрекая всех в невежестве»; «Таким образом» в начале предложения не обособлено; пропуск запятой перед «что»; пропуск запятой перед «как»; не выделен с двух сторон причастный оборот «Чацкий ценящий…».
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
Какова роль просвящениям народа рода
Грамматический сбой: при существительном «роль» зависимое должно быть в Р. п. — «просвещения», не «просвящениям». «Рода» лишнее. Правильно: «Какова роль просвещения народа?».
начал проповедовать своему окружению о просвещении
Неверное управление: «проповедовать что-то» (Вин. п.), а не «проповедовать о». Правильно: «проповедовать просвещение» или «говорить о просвещении».
«роль просвящениям народа рода» — неверное управление при «роль» (нужно «просвещения» в Р. п.) + лишнее «рода»; «проповедовать о просвещении» — неверное управление.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
начал проповедовать своему окружению о просвещении
«Окружение» в значении «окружающие, люди вокруг» в книжной речи звучит размыто (есть оттенок «свита, окружение начальника»). Правильно: «своим товарищам по кухне», «слушателям».
не желающих провести свою жизнь зря
«Провести жизнь зря» — клише с разговорным оттенком. Лучше: «не желающих прожить жизнь впустую».
«проповедовать своему окружению» — «окружение» размывает смысл; «провести жизнь зря» — клише с разговорным оттенком.
Общий комментарий
Сильные стороны: проблема и позиция автора в целом сформулированы; два смысловых блока из исходника опознаны; согласие подкреплено уместным литературным аргументом (Чацкий из «Горя от ума»). Главная зона роста — грамотность: в работе больше пяти орфографических и больше пяти пунктуационных ошибок, что обнуляет К7 и К8. Системные проблемы — пропуск окончаний и опечатки в ключевых словах темы («просвящение» вместо «просвещение» несколько раз), заглавные буквы в середине предложения («Вопрос», «Автор»), не закрытые деепричастные обороты, причастный оборот «Чацкий ценящий» без запятой. Перед сдачей работу обязательно нужно медленно перечитать вслух.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение