В чем опасность формализма?
Борис Петрович Екимов считает, что формализм опасен своим безразличием и бессердечием. Потому что каждый из нас может попасть в неприятную жизненную ситуацию, где нужно помочь человеку, а не оказаться равнодушным. Обратимся к тексту, чтобы доказать авторскую позицию.
В начале текста автор пишет о том, как люди часто путались на автобусной остановке, так как «Второпях или просто в рассеянности входили <…> в автобус». Пассажиры не замечали какой номер у транспорта, в который они садились, тем сам «Начинался шум и крик» и водителю приходилось останавливаться. Пример нам показывает обыденную ситуацию, которая может случиться абсолютно с каждым, потому что человек может допустить ошибку из-за невнимательности.
Далее автор пишет о ситуации, которая произошла со старушкой: «Старушке надо было ехать на завод или дальше куда-то, а влезла <…> в четвертый номер, который шел в Ильевку». Когда старая женщина это заметила, слезно попросила кондукторшу остановить, однако та лишь грубо ей ответила «Глядеть надо, - <…>, - и слушать» Несмотря на это недовольная кондукторша все же хотела остановить автобус, но некий мужчина решил поддержать ее, после чего она передумала нажимать кнопку экстренной остановки. Затем они вдвоем продолжили упрекать бедную пассажирку, которая пыталась им объяснить, что плохо видит и слышит из-за старости. Пожилая женщина намекнула, что подобная ситуация может произойти и с ними, однако пассажиры стояли на своем. Становится ясно, что формализм в обыденной жизни вовсе не уместен и нужно уважать и помогать людям, вне зависимости от возраста и каких-либо других факторов.
Автор использует причина-следственную связь. В первом примере он показывает, что подобные ошибки в автобусе случаются часто. Во втором примере раскрывает следствие равнодушного отношения окружающих: вместо помощи, пожилая женщина сталкивается с осуждением.
Я согласна с мнением автора, что формализм опасен своим бессердечным отношением. Приведу пример из жизни: мой дядя обратился в МФЦ для оформления документов на продажу квартиры, которые нужны были срочно, чтобы заключить сделку. Однако сотрудники отказались принять заявления, так как не хватало одной справки и вместо того, чтобы помочь, они сослались на правила и ничем не помогли. Этот пример показал мне, что формализм приводит к безразличию и равнодушию человека к человеку.
Таким образом, формализм опасен тем, что он разрушает человеческие отношение и нужно понимать, что в некоторых ситуациях нужно входить в положение и помогать людям.
(7)Не первый день ходили так автобусы и не первый год, пора бы уж и привыкнуть, но все же иной раз путались люди. (8)Так случилось и в этот весенний день. (9)Старушке надо было ехать на завод или дальше куда-то, а влезла она в четвёртый номер, который шёл в Ильевку. (10)Автобус побежал прямо и поворачивать, куда старушке надобно, вовсе не собирался. (11)Она это, естественно, заметила и заохала:
(12)— Ой, ой! (13)Куда же он едет! (14)Мне ж не туда совсем!
(15)— Глядеть надо, — сказала кондукторша, — и слушать. (16)Ясно написано — четвёртый номер. (17)И объявила я.
(18)— Дочка, не разобрала я, — оправдывалась бедная старушка, — недоглядела. (19)Останови, Христа ради. (20)Мне с переезда-то больно далеко идти.
(21)— Старый человек, надо уважить, — поддержал кто-то.
(22)Кондукторша, симпатичная молодая женщина, была недовольна и старухиной нерасторопностью, и этой поддержкой. (23)Но тут объявилась ей выручка.
(24)Молодой мужчина, круглолицый, в берете, наставительно произнёс:
(25)— Существуют надписи. (26)Надо читать. (27)Ясно написано — четвёрка. (28)И нечего претензии предъявлять, — поглядел он на старушку свысока.
(29)Кондукторша, которая уже потянулась было к кнопке, чтобы автобус остановить, тут же передумала.
(30)— Конечно, — обратилась она к мужчине, — номер написан, и объявила я. (31)Не глядят, не слушают, а лезут.
(32)— Да глаза у меня, дочка, старые, — жаловалась старушка. (33)— Где уж я разгляжу! (34)Может, ты вправду сказала, а я недослышала. (35)Уж прости...
(36)— А вот надо слушать, — наставительно произнёс круглолицый в берете. (37)— Подходишь, надо не лезть сломя голову, а посмотреть. (38)Не видите, у людей спросите, они подскажут, — тоскливо объяснял мужчина. (39)— Ведь и спереди номер написан, и сбоку, и сзади. (40)Всё как положено. (41)И кондуктора объявляют. (42)А мы лезем на дурачка, чего, мол, глядеть. (43)Если не туда попадём, сразу в крик: остановите! (44)Остановите! (45)А у автобуса график.
(46)Старушка, вначале было привставшая, печально поглядела, как пронеслись мимо последние дома посёлка и началась степь, и уселась на место.
(47)— О-ох, — вздохнула она и задумчиво, вовсе не зло, добавила:
(48)— А вы либо всю жизнь будете молодыми, не постареете... (49)Дай Бог, дай Бог, — и замолчала.
(50)— Надо к порядку приучаться. (51)Как в городе. (52)Там, небось, никто не запросит: останови! (53)Номер обозначен — пожалуйста, — продолжал свою песню мужчина.
(54)И слушала его кондукторша, согласно кивала головой, а прочие люди глядели в окна. (55)И старушка тоже.
(По Б. П. Екимову)
Придаточная причины оторвана от главной мысли точкой — неоправданная парцелляция. Правильно: «формализм опасен… потому что каждый из нас может попасть…».
Структура работы выдержана; есть неоправданная парцелляция «Потому что каждый из нас…», но это единичный сбой.
Сложное прилагательное пишется как «причинно-следственная». Правильно: «причинно-следственную связь».
тем сам «Начинался шум и крик»
Пропущено окончание «-ым». Правильно: «тем самым: "Начинался шум и крик"».
«причина-следственную» вместо «причинно-следственную»; «тем сам» вместо «тем самым» (пропуск окончания).
Пропуск запятой перед изъяснительным придаточным с «какой». Правильно: «не замечали, какой номер у транспорта».
тем сам «Начинался шум и крик»
Перед прямой цитатой нужно двоеточие. Правильно: «тем самым: "Начинался шум и крик"».
вместо помощи, пожилая женщина
Лишняя запятая после обстоятельства «вместо помощи» — оно не вводное. Уберите запятую.
в некоторых ситуациях нужно входить в положение и помогать людям
Перед этим в предложении пропущена запятая в ССП («отношение и нужно понимать»). Правильно: «он разрушает человеческие отношения, и нужно понимать, что в некоторых ситуациях…».
Пропуск запятой перед «какой» в изъяснительном придаточном; пропуск двоеточия перед цитатой «Начинался шум и крик»; лишняя запятая после «вместо помощи»; пропуск запятой в ССП «отношение и нужно понимать».
Рассогласование в числе: «отношения» (мн. ч.) после «человеческие». Правильно: «он разрушает человеческие отношения».
Потому что каждый из нас может попасть
Неоправданная парцелляция: придаточная причины не должна начинать новое предложение без главного.
«человеческие отношение» — рассогласование в числе (нужно «отношения»); неоправданная парцелляция придаточной причины («Потому что…» отдельным предложением).
Лексический повтор «нужно… нужно» в одном предложении («нужно понимать, что в некоторых ситуациях нужно входить»). Лучше: «важно понимать, что в некоторых ситуациях нужно входить в положение».
Лексический повтор «нужно… нужно» в одном предложении.