29.4 «Свобода человека начинается с того момента, когда в государстве, в котором он живёт, вступают в действие принятые законы» (К. Ясперс) (ЕГЭ обществознание)

Для написания эссе я выбрал высказывание К. Ясперса: "Свобода человека начинается с того момента, когда в государстве, в котором он живёт, вступают в действие принятые законы". Автор в своем высказывании поднимает тему роли закона в жизни человека. Ясперс говорит, что именно закон определяет уровень дозволенности, что разрешено, а что нет, только исходя из данных правил формируется поведение людей, рамки, где начинаются свобода других людей, поэтому закон защищает своих граждан от произвола, преступности и посягательства на их права и свободу.

Для внесения ясности в исследуемую тему обратимся к ряду теоретических положений.

Так, в своем высказывании автор выделяет понятие "закон". Закон — нормативно-правовой акт, который принимается компетентными органами государственной власти или на всеобщем народной голосовании, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Так как закон является нормативно-правовым актом, он обладает определёнными признаками: имеет общеобязательный характер, имеет конкретную форму, устанавливается и регулируется государством, имеет юридическую силу, имеет властное предписание, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права и т. д. Данные признаки говорят о том, что закон — это строгий документ с определенными нормами, которое общество обязано

соблюдать, поэтому закон является одним из главных регуляторов общественных отношений.В РФ выделяют несколько видов закона: Конституция РФ, Федеральный Конституционный закон, Федеральный закон, законы субъектов РФ. Все эти законы существует для того, чтобы сохранять порядок и стабильность в обществе, на этом моменте можно подробнее рассмотреть основные отношения, которые регулируются законом. В целом, обычно законы регулируют два типа отношений: отношения между государством и человеком и отношения между людьми, то есть в обществе. И так, законы, регулирующие отношения между государством и человеком, обычно устанавливают обязанности человека перед государством и наоборот, например, каждый гражданин РФ должен платить государству законно установленные налоги или же например, государство должно обеспечить достойный уровень жизни своих граждан. Обычно законы, регулирующие отношения между гражданином и государством, могут существовать только в правовом государстве, то есть где действует принцип верховенства права, демократический политический режим, действует принцип разделения властей, принцип взаимной ответственности человека и государства и т. д. Данный тип законов могут существовать только в правовом государстве, потому что именно такое государство регламентирует взаимные права и обязанности граждан и государства, в других же типах

правительство может просто диктовать законы для граждан, тогда уже не будет той взаимной обязанности. Законы, регулирующие отношения между государством и гражданином, нужны для того, чтобы не было произвола со стороны государства, посягательства на свободу своих граждан, закон таким образом поставит рамки и например, нельзя будет вмешиваться в частную жизнь населения. Кроме первого типа законов, существует и второй — законы, регулирующие отношения людей друг с другом, обычно данный тип отражается в гражданском кодексе, в трудовом, в семейном, в уголовном, то есть в тех сферах, где отношения обычно происходят между гражданами. Для чего же нужны законы, регулирующие отношения между людьми? Именно данные законы регулирует общественный порядок, сохраняют стабильность в обществе, они нужны, чтобы люди не могли посягать на жизнь других людей, что бы то это не было, начиная от собственности и заканчивая здоровьем и жизнью, это личное пространство, свобода другого человека, поэтому нужны законы. И первый, и второй тип законов нужны для того, чтобы определить рамки дозволенного, потому что ни государство, ни чужой человек не может "влезть" с частную жизнь человека, не может просто так лишить человека прав, особенно личных, потому что это его свобода и никто не в праве покушаться на него. Таким образом, формируется зоны свобод, то есть свобода одного человека будет заканчиваться там, где будет начинаться свобода другого человека, и именно границы этих зон и контролирует закон, охраняя людей от преступности и посягательства на их жизнь и свободу, что и имел в виду автор высказывания. Убедимся в этом на ряде примеров.

Приведу пример из истории. После распада Советского Союза на территории России сильно пошатнулся общественный порядок, поэтому нужно было применять срочные меры, так в 1996 году был принят Уголовный кодекс РФ. На тот момент в России процветал рэкет, бандитизм, граждане часто устраивали забастовки, в целом, уровень преступности рос с невероятной скоростью, а многие граждане просто боялись за свою жизнь.Из-за страшных показателей уровни преступности Государственная Дума в срочном порядке приняла единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость за преступные деяния. Уголовный кодекс нужен был из-за того, что в стране началась "абсолютная свобода", практически анархия, многие граждане понимали, что после распада СССР нет определенных законов, а значит можно

посягать на чужую собственность, здоровье, свободу и т. д. После принятия данного свода законов уровень преступности значительно упал, потому что новый нормативно-правовой акт установил уровень дозволенности для граждан, начал защищать граждан своей страны, чтобы они не боялись за свою жизнь и

установил те рамки, где начиналась свобода другого человека.

Приведу пример из литературы. Ярким примером отсутствия законов, регулирующих отношения между человеком и государством, является антиутопия Е. Замятина "Мы". В данном произведении автор повествует о тоталитарном государстве, который ведет контроль над всеми сферами общественной жизни. В данном обществе все люди одинаковые и имеют только определённые номера, а жизнь людей должна течь по расписанию и правилам, которое установило государство.Главный герой произведения сначала восхищается своим государством и считает, что все приказы, законы правильные. Однако однажды главный герой влюбляется и начинает понимать, что государство контролирует их частную жизнь и пытается предотвратить эти отношения. Автор показывает читателям то государство, где власть не признаёт свободу своих граждан, контролирует их частную жизнь и тем более не устанавливает те законы, которые бы определяли уровень дозволенности. В данном произведении в государстве просто нет законов, которые защищали бы их от преступности со стороны власти, поэтому происходит посягательство на их жизнь. Следовательно важно, чтобы были законы, которые определяли бы зоны свобод и не позволяли бы даже государству проникать в зону своих граждан.

Таким образом, я согласна с высказыванием К. Ясперса: "Свобода человека начинается с того момента, когда в государстве, в котором он живёт, вступают в действие принятые законы". Действительно, закон говорит о том, что свобода одного заканчивает там, где начинается свобода другого, именно закон определяет то поведение, которое может позволить себе человек в рамках дозволенного, и из-за контроля формируется порядок в обществе, где люди не боятся за свою жизнь.