Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

по тексту Сухомлинского (ЕГЭ по русскому)

21 из 24
Оценка эксперта внизу

В данном тексте В.А. Сухомлинский ставит проблему истинной красоты человека. Автор задается вопросом: что же создает внешнюю красоту? «Ярче всего красота человека проявляется тогда, когда он занят любимой деятельностью», - отвечает он на свой же вопрос. Именно в такие моменты черты лица человека преображаются, становятся выразительнее. Сразу видно то вдохновение, которое человек ощущает внутри. Также «красоту создает и тревога, забота», то есть «муки творчества». Автор сравнивает их с горем, след от которого всегда остается на человеческом лице. В отличие от горя, творческие заботы всегда делают человека красивым, ведь они являются «самым тонким, самым искусным скульптором».

Позиция В.А. Сухомлинского заключается в том, что истинная красота - это гармония, которая образуется из физического, нравственного и эстетического совершенства. Я полностью согласна с мыслью автора. Действительно, без нравственности и внутренней красоты истинная красота невозможна. В литературе есть множество примеров, подтверждающих это. Например, в романе Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея» главный герой обладал необыкновенной красотой, но был эгоистичен, отвратительно себя вел, не уважал людей. Его аморальное поведение отражалось на портрете, который с каждым новым ужасным поступком становился уродливее. Таким образом, безнравственность Дориана Грея привела его к внутреннему уродству. Прочитав этот текст, я в который раз убедилась в том, что настоящая красота - это совокупность всех внутренних качеств человека, здоровый дух и гармония с самим собой.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:



К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)



К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил их значение, но сделал это не развернуто. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют.

(Оценка: 4 из 5)



К3: позиция автора понята и раскрыта верно.

(Оценка: 1 из 1)



К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(Оценка: 1 из 1)



К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, однако не сохранено абзацное членение текста (деления на абзацы ВООБЩЕ нет, что неприемлемо, так что снимаем балл).

(Оценка: 1 из 2)



К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, нет нарушения точности выражения мыслей.

(Оценка: 2 из 2)



К7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.

(Оценка: 3 из 3)



К8: пунктуационных ошибок нет.

(Оценка: 3 из 3)



К9: грамматических ошибок нет.

(Оценка: 2 из 2)



К10: речевых ошибок нет.

(Оценка: 2 из 2)



К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)



К12: есть фактические ошибки в фоновом материале. Имя автора упомянутой книги - Уайльд, а не Уальд.

(Оценка: 0 из 1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение