Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Проблема влияния войны на жизнь человека. Для меня ясно одно: главные участники истории — это Люди и Время (ЕГЭ по русскому)


18 из 24
Оценка эксперта внизу

В данном тексте Ю.В. Бондарев поднимает проблему влияния войны на жизнь человека. Автор, раскрывая эту проблему, описывает страдания восемнадцатилетней девушки-санинструктора, умирающей в блиндаже. Рассказывает, что за четыре года войны люди повзрослели на 20 лет. «Этих лет хватило бы на жизнь двум поколениям». Этим примером автор показывает весь ужас войны, который остается в памяти человека на всю жизнь.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

В дополнение к первому примеру писатель показывает жизнь в мирное время. Людям потребовалось много времени, чтобы не пригибаться на улице от громкого звука или перестать искать место за углом здания. Этим примером автор показывает: для того чтобы забыть ужас войны, должно пройти очень много времени. Так автор подводит читателя к мысли о том, что война полностью перевернула жизни её участников. Ещё долго люди не могли привыкнуть к мирному небу над головой. Я согласен с позицией автора, ведь люди на войне преодолевали большие трудности, которые остались в их памяти на всю жизнь. Например, в произведении А.Т. Твардовского «Василий Тёркин» мы видим главного героя, который мужественно выполняет трудные задания: переплывает холодную реку под обстрелом, чтобы отдать папку с документами. Такие моменты надолго останутся в памяти человека. Таким образом, война имеет большое влияние на жизнь человека, она оставляет большой след в его душе.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id87489




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Рекомендации: хорошая работа, но все испортило отсутствие деления на абзацы

Баллы:

К1 - Формулировка проблем исходного текста 1/1

К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 4/5

не раскрыта смысловая связь между примерами

К3 - Отражение позиции автора исходного текста 1/1

К4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста 1/1

К5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 0/2

нет абзацного деления

К6 - Точность и выразительность речи 2/2

К7 - Соблюдение орфографических норм 3/3

К8 - Соблюдение пунктуационных норм 2/3

для того, чтобы

К9 - Соблюдение грамматических норм 2/2

К10 - Соблюдение речевых норм 0/2

в данном тексте

весь ужас войны

ужас войны

мирное небо над головой

такие/таким

большой/большой

К11 - Соблюдение этических норм 1/1

К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1/1

Итог 18/24

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 03:55:03
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение