Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Всегда ли мечты человека совпадают с реальной действительностью? Наконец я приехал в Одессу. тот огромный южный порт был, для моих шестнадцати лет, дверью мира (ЕГЭ по русскому)


23 из 24
Оценка эксперта внизу

Всегда ли мечты человека совпадают с реальной действительностью? Именно этим вопросом задается А. Грин в предложенном тексте.

Размышляя над проблемой, автор рассказывает о том, как Одесса стал для главного героя «дверью в мир», где на каждом шагу он «открывал Америку». Рассказчик был очень молод, поэтому южный порт произвел на него большое впечатление. Его вдохновила атмосфера морской жизни, царящая вокруг, ему казалось, что он попал в какой-то волшебный мир, какого он никогда не видел.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Но это были лишь прекрасные мечты. Одно неприятное случайное событие дало ему понять, что вокруг него не сказка, а обычная жизнь, среди грешных людей.

Углубляя свою мысль, автор говорит, что в то время для главного героя " слово "моряк" и слово "рыцарь" <...> звучали неразделимо". Это неудивительно. Моряк, которого он встретил, имел типичную внешность: это был крепкий, могучий человек, который по его представлениям способен совершить благородный поступок. Но, когда моряк проявляет равнодушие к раскаявшемуся преступнику, рассказчик понимает, что этот героический образ - иллюзия, созданная его воображением, и приходит к выводу, что внешняя величественность не всегда является показателем величественности духовной и что чудеса в самих нас!

Оба примера помогли автору раскрыть волнующую его проблему.

Позиция А. Грина заключается в том, что мечты и представления человека об окружающем мире могут оказаться ложными и не соответствовать реальной действительности.

Я согласна с позицией автора и считаю, что реальность часто разрушает наши мечты. Это приводит к тому, что мы переосмысливаем свою жизнь, меняем отношение к миру. Но есть люди, которые сильно отдалены от действительности. Они буквально живут в мечтах, поэтому встреча с реальностью может стать для них роковой и иметь негативные последствия. Аргументировать свои слова я могу примером из произведения Н.В. Гоголя «Невский проспект». Однажды, гуляя по Невскому проспекту, художник Пискарев встречает молодую девушку. Он замечает ее невероятную красоту, она представляется ему божеством, святыней, становится его музой. Но пока он видит лишь ее внешнюю сторону. Когда художник узнает, что прекрасная незнакомка живет в публичном доме, ведет развратный образ жизни, он не может в это поверить. Пискарев спит наяву и бодрствует во сне, представляя только её. Встреча с жестокой реальностью стала для Пискарева судьбоносной и привела к трагическому исходу жизни.

В заключение хочется сказать, что иногда разлада между мечтой и реальностью нельзя избежать, поэтому человек должен уметь правильно воспринимать окружающую действительность. В противном случае ему будет трудно справиться с жизненными трудностями.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id85719




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 1 балл

Пояснение: Верно выделена проблема.

К2 4 балла

Пояснение: Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы. Дано пояснение к 2 приведённым примерам, но не выявлена смысловая связь между ними.

К3 1 балл

Пояснение: Экзаменуемый верно сформулировал позицию автора (рассказчика) исходного текста по прокомментированной проблеме.

К4 1 балл

Пояснение: Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора текста по проблеме (согласившись или не согласившись с автором) и обосновал его.

К5 2 балла

Пояснение: Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения.

К6 2 балла

Пояснение: Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи.

К7 3 балла

Пояснение: Орфографических ошибок нет.

К8 3 балла

Пояснение: Пунктуационных ошибок нет.

К9 2 балла

Пояснение: Грамматических ошибок нет.

К10 2 балла

Пояснение: Допущено не более одной речевой ошибки.

"Моряк, которого он встретил, имел типичную внешность: это был крепкий, могучий человек, который по его представлениям способен совершить благородный поступок. Но, когда моряк проявляет равнодушие к раскаявшемуся преступнику..." повтор

К11 1 балл

Пояснение: Этических ошибок нет.

К12 1 балл.

Пояснение: Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют.

Итог: 23 балла из 24.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 23:41:37
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение