Правильнее поступить «по закону» или «по человечеству»? Наконец я приехал в Одессу. Этот огромный южный порт был, для моих шестнадцати лет, дверью мира, началом кругосветного плавания (ЕГЭ по русскому)

19 из 24
Оценка эксперта внизу

Правильнее поступить «по закону» или «по человечеству»? Всегда ли, выбирая путь закона, мы поступаем правильно? Над этими вопросами рассуждает Грин в своём тексте.

Автор от лица рассказчика повествует о ссоре дух матросов, один другого ударил ножом, но рана была не опасна. Но когда пострадавшему предоставляют выбор, как поступить с обидчиком он говорит: «Пусть… уж…по закону», тем самым, практически приговаривая его к смерти. У читателя невольно возникает отвращение к раненому, так как автор даёт понять, что виновный не заслуживает такого наказания. Слова «У него жена, дети, сам он военный матрос.

Он полон раскаяния», направлены на то, чтобы вызывают у читателя сочувствие к преступнику. Автор показывает, что правильнее будет пощадить человека так, как он признал свою вину и сожалеет о содеянном поступке.

Кроме того, о том, что раненый сделал неверный выбор, говорит следующее: «Мне казалось, что у меня что-то отняли», их этих слов следует, что рассказчика потрясла эта несправедливость. Он даже представить не мог, что человек может быть таким малодушным.

Оба примера доказывают, что поступить «по человечеству» иногда правильнее, чем «по закону».

Позиция автора заключается в том, что не всегда, выбирая путь закона, мы поступаем правильно. Если человек искренне раскаивается, то он заслуживает прощения. Я согласна с его мнением. В произведении Астафьева «Конь с розовой гривой» мальчик обманул бабушку, но потом очень сожалел об этом и в душе раскаивался. В итоге он заслужил прощение.

Таким образом, искренне раскаявшемуся человеку порой можно простить многие проступки.

Обновлено: 2020-05-26

Опубликовал(а): Ekspert

Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 5 баллов (Примеры приведены, смысловая связь между ними выявлена)

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 0 баллов (Отношение выражено формально. Обоснование своей точки зрения должно быть более конкретным).

К5 – 1 балл (Логическое нарушение: в сочинении заданы два вопроса, а ответ получен на один из них.)

К6 – 1 балл (Однообразие грамматического строя).

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).

К8 - 2 балла «Автор от лица рассказчика повествует о ссоре дух матросов, один другого ударил ножом, но рана была не опасна» (вместо запятой должно стоять двоеточие).

К9 - 1 балл «направлены на то, чтобы вызывают у читателя сочувствие к преступнику» (вызвать);

«Автор показывает, что правильнее будет пощадить человека так, как он признал свою вину и сожалеет о содеянном поступке» (нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм)

К10 – 2 балла (Речевых ошибок нет).

К11 – 1 балл (Этических нарушений в работе нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

вход

Меню

ПОИСК:

Полезный материал по теме