Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Ограниченный человек, кто это? Мы говорим иногда о людях: «Ограниченный человек». (ЕГЭ по русскому)

11 из 24
Оценка эксперта внизу

Какого человека можно назвать ограниченным? Именно над этой проблемой задумывается В.А.Солоухин.

Размышляя над данным вопросом, писатель приводит в пример трёх людей : “Человек, прочитавший сто книг, самонадеянно говорит о том, кто прочитал двадцать книг: «Ограниченный человек». Но что он скажет тому, кто прочитал тысячу?” Автор хочет показать читателю, что говорить о ограниченности человека очень трудно, так как для этого нужно полностью разбираться во всех темах, что физически невозможно.

В предложении 22 В.А.Солоухин сравнивает шахтеров. Первый “родился под землей и ни разу не вылезал наружу”, и “ выработал довольно обширное пространство”.

Второй же имел “меньшее пространство”, но обладал представлением о внешнем мире, купался в Чёрном море, летал на самолёте, рвал цветы. Автор считает, что тот, кто занимается одним и тем же делом всё время, не может полноценно наслаждаться жизнью.

Оба примера, дополняя друг друга, позволяют лучше понять отношение писателя к пониманию определения слова ограниченность.

В.А.Солоухин считает, что можно назвать человека ограниченным, если он владеет знаниями лишь в определённой области, не зная ничего о всём остальном. Я согласен с мнением автора. Действительно, стоит только поговорить с таким человеком, и поймёшь, что вскоре он не сможет поддержать диалог, ведь невозможно долго общаться на единственную тему.

Таким образом, можно понять что изучение разнообразных тем делает из нас интересных личностей.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована)

К2 -0 баллов «Автор считает, что тот, кто занимается одним и тем же делом всё время, не может полноценно наслаждаться жизнью» (Фактическая ошибка, связанная с пониманием текста)

К3 – 0 баллов (Позиция автора сформулирована неверно)

К4- 0 баллов, так как К3 – 0 баллов

К5 – 1 балл «Оба примера, дополняя друг друга, позволяют лучше понять отношение писателя к пониманию определения слова ограниченность» (Логическая ошибка)

К6 – 1 балл, так как по К10 не набран высший балл.

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет)

К8 – 2 балла «Таким образом, можно понять что изучение разнообразных тем делает из нас интересных личностей» (нет запятой)

К9 – 1 балл «что говорить о ограниченности человека очень трудно» (об ограниченности)

«не зная ничего о всём остальном» (обо всем)

К10 – 1 балл «Именно над этой проблемой задумывается В.А.Солоухин» (нарушение лексической сочетаемости, проблема может быть только «поставленной»)

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет)

К12 – 0 баллов (Фактические ошибки, связанные с пониманием текста)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском