—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕериод: 862-945 год  иевска€ –усь (≈√Ё по истории)

7 из 12
ќценка эксперта внизу

862-945 гг. - этот период €вл€етс€ моментом генезиса государства  иевска€ –усь.

ќдним из ключевых событий того времени €вл€етс€ объединение двух центров -  иева и Ќовгорода. ѕричиной этому послужила необходимость дл€ централизованности и укреплении власти. √лавную роль в этом событии сыграл ќлег, то ли воевода, то ли родственник –юрика. ќн прибыл со своей дружиной в  иев, хитростью выманил и убил јскольда и ƒира, которые там кн€жили. ѕоследствием всего этого стало образование единого государства со столицей в  иеве в 882 году.

¬торым событием данного промежутка времени €вл€етс€ полюдье, совершЄнное по второму кругу с племени древл€н кн€зем »горем.

ѕричиной этому послужило вли€ние одного из его воевод - —винельда. ќн подговорил кн€з€ собрать повторно дань с племени, тем самым повли€в на ход событий. »горь не смог отказать, и в попытке собрать дань повторно, он был убит древл€нами.

ƒанный период €вл€етс€ первой стадией в формировании сильного и независимого государства под названием  иевска€ –усь. ќбъединение восточнослав€нских племЄн под единой властью, сделает –усь в будущем способной к захвату новых земель и отражению набегов кочевых племЄн. ”становление единой прав€щей династии рюриковичей закрепитс€ вплоть до 16 века.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

ѕо критери€м демоверсии ≈√Ё по истории 2020 года.

 1 - 2 балла.ƒва событи€ указаны верно.

 2 - 1 балл. ƒве исторические личности указаны верно, но роль ќлега в первом указанном событии охарактеризована неправильно. —огласно легенде, ќлег не убивал јскольда и ƒира, а обманом договорилс€ с ними встретитьс€ у ƒнепра, где јскольда и ƒира убили воеводы ќлега.

 3 - 1 балл. ¬ерно указана только перва€ причинно-следственна€ св€зь. ¬оевода —венельд не €вл€етс€ причиной повторного похода дружины »гор€ за данью.

 4 - 0 баллов. ќценка вли€ни€ событий данного периода на дальнейшую историю –оссии сформулирована в общей форме. ќтсутствуют мнени€ историков или опора на исторические факты. ћожно было бы св€зать начало централизации власти  иевской –уси с дальнейшей политикой киевских кн€зей. Ќапример, присоединение  иева к Ќовгороду при кн€зе ќлеге стало началом объединени€ всех племЄн  иевской –уси и способствовало прин€тию христианства ¬ладимиром I в последующем периоде.

 5 - 1 балл. »сторическа€ терминологи€ использована.

 6 - 1 балл. ƒопущена ошибка в написании имени воеводы »гор€ - —венельда, а так же неверно указана роль ќлега в убийстве јскольда и ƒира.

 7 - 1 балл. ќтвет представлен в виде исторического сочинени€

(последовательное, св€зное изложение материала).


Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение