—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ЂЌельз€ утверждать, что вина Ч ответственность. ќтветственность есть последствие вины: если есть вина, то есть ответственность, но ответственностьЕ мыслима и там, где вины нетї (√. ‘. Ўершеневич) (≈√Ё обществознание)

—мысл данного высказывани€ заключаетс€ в том, что если человек виновен (совершил какое-то противоправное де€ние), то за этим всегда последует ответственность, то есть какие-либо санкции. Ќо человек может не совершать определенных действий и оказатьс€ ответственным. “акое €вление можно наблюдать, если вспомнить гражданско-правовую ответственность. „тобы разобратьс€ в этом подробнее, обратимс€ к теории.

¬ина Ч это прежде всего один из признаков правонарушени€. ѕравонарушение, в свою очередь, Ч это виновное противоправное де€ние (действие, бездействие) лица, которое причин€ет вред обществу, государству или отдельным лицам.

  другим его признакам можно отнести вредный рещультат, противоправность и юридическую ответственность. ёридическа€ ответственность Ч это применение мер государственного принуждени€ к виновному лицу за совершенное правонарушение.   еЄ функци€м можно отнести охранительную, воспитательную и профилактическую. ёридическую ответственность можно разделить на несколько видов: уголовную, административную, гражданско-правовую и т. д. ѕервые две следуют непосредственно из вины человека, а вот гражданско-правова€ может наступать за нарушение договорных об€зательств имущественного характера или за причинение имущественного вреда внедоговорного характера. “о есть, можно сделать вывод, что человек может быть ответственен, даже если не совершал правонарушени€. ƒл€ лучшего понимани€ темы обратимс€ к примерам.

≈сли обратитьс€ к общественной жизни, то можно вспомнить американскую компанию Hershey, котора€ одно врем€ производила специальные батончики дл€ американской армии. ќдним американцем был подан иск, обвин€ющий компанию в том, что его отец, вернувшийс€ из армии, не смог отказатьс€ от шоколода и в последствии умер от ожирени€. Ёто послужило основанием дл€ суда удовлетворить иск. ¬ итоге компании, котора€, казалось бы, не совершала никаких противоправных де€ний, пришлось нести ответственность.

≈щЄ хочу обратитьс€ к своему опыту. ќднажды € стала свидетельницей того, как автомобиль сбил пешехода, который неожиданно стал перебегать дорогу. ¬одитель ехал по правилам, ничего не нарушал, но из-за неожиданности не успел затормозить. ѕо сути, умышленно никакого правонарушени€ он не совершал, но как вы€снилось, понес ответственность, так как его имущество(автомобиль) несло опасность.

“аким образом, можно сделать вывод, что за виной всегда следует ответственность, но последн€€ может существовать и наступать независимо от вины.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение