Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


17.1 Почему среди персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» нет положительного героя? пример ответа (ЕГЭ по литературе)


10 из 14
Оценка эксперта внизу

Реалистическая комедия "Ревизор", написанная Н. В. Гоголем, воплощает в себе все пороки российского общества 19 века. Сам автор выделял одного положительного героя-это смех. Высмеивание пороков высших чиновников и городского начальства лежит в основе всей пьесы.

Так, каждый из чиновников города N замешан во взяточничестве, разворовывании государственных денег, лицемерии и двуличности.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский является представителем жадного, вороватого чиновничества, который всегда найдёт для себя выгоду. Городничий очень любит деньги, берет взятки и не стыдится этого.

Кроме этого, самовлюбленный недалекий и глупый Хлестаков среди погрязших в казнокрадстве и лести городских чиновников был запросто принят за ревизора. Драматург вводит термин "хлестаковщина" - это беззастенчивое, безудержное хвастовство, враньё, крайняя несерьезность, ложь и фразерство ("Всякий хоть на минуту... делался и делается Хлестаковым").

Таким образом, каждый из вышеперечисленных образов выявляет определённый человеческий недостаток, показывая его. По задумке автора, читатель или зритель должен увидеть в персонажах этой комедии себя. Пьеса " Ревизор " актуальна и по сегодняшний день.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id78408




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Объём сочинения (должен быть не менее 150 слов): 206 слов.

т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют.

3 балла.

необоснованные повторы.

Логические ошибки:

1) «Хлестаков среди погрязших в казнокрадстве и лести городских чиновников был запросто принят за ревизора»: 1.«погрязших в казнокрадстве и лести» - не совсем удачное сочетание. Можно было бы заменить «лесть» на «лжи»; 2. В связи с этим он был запросто принят за ревизора – нет логической последовательности. Т.е. как казнокрадство и лесть чиновников влияет на принятие Хлестакова за ревизора? Нужно было сначала описать Хлестакова, его качества, а затем на этой основе делать вывод.

2) «По задумке автора, читатель или зритель должен увидеть в персонажах этой комедии себя. Пьеса " Ревизор " актуальна и по сегодняшний день.» - Как это относится к вопросу? Почему нет положительного героя? Потому что читатель должен увидеть в персонажах себя, и это актуально по сегодняшний день? Не совсем удачно выражена мысль. Рекомендация: «В пьесе нет положительных героев, поскольку целью Гоголя являлось обличение светского общества 19 века. И стремление вызвать смех у читателя, который мог бы пересмотреть собственное поведение после ознакомления с пьесой. Однако даже сегодня эта пьеса остаётся актуальной.»

2 балла.

Критерий 5. Соблюдение речевых норм

Речевые ошибки (8):

1) «воплощает в себе все пороки» - прямо-таки все? Лучше заменить на «многие» или «наиболее явные».

2) «смех. Высмеивание…» - употребление рядом или близко однокоренных слов (тавтология).

3) «разворовывании государственных денег» -употребление разговорной речи.

4) «лицемерии и двуличности» - синонимичные слова.

5) «вороватого чиновничества» - употребление разговорной речи.

6) «Его образ как нельзя лучше говорит» - употребление слова в несвойственном ему значении (образ не может говорить).

7) «самовлюбленный недалекий и глупый» - синонимичные слова.

8) каждый из вышеперечисленных образов выявляет определённый человеческий недостаток - употребление слова в несвойственном ему значении (образ не может выявлять).

0 баллов.

Грамматические и пунктуационные ошибки

1) самовлюбленный недалекий и глупый – запятая после «самовлюблённый».

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 00:37:38
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение