Проблема чести и подлости. Лицемерие. По тексту Ананченко (ЕГЭ по русскому)
21 из 24 Оценка эксперта внизу
Поэт и прозаик Николай Ананченко поднимает проблему лицемерия, а также задаётся вопросом: почему люди выбирают подлость, а не честь?
В его тексте мы видим образы Подлости и Чести. Через их спор автор показывает, что получает человек, вставший на путь подлости:
По мнению автора, многие люди готовы пойти на подлость ради перспектив и светлого будущего. Подлости верят чаще, ведь она лицемерна и скрывается за благими намерениями.
Я согласен с мыслью автора о том, что многие люди готовы пойти на сделку с совестью и совершить далеко не самый добропорядочный поступок, поскольку «благими намерениями вымощена дорога в ад".
Говоря об этом можно вспомнить главного героя из романа Достоевского «Преступление и наказание» Раскольникова.
Он идет не просто на подлость, а на убийство, оправдывая свои действия тем, что деньги старухи-проценщицы пойдут на благо: «одна смерть и сто жизней взамен — да ведь тут арифметика!». Однако счастливого будущего не наступает и Раскольников несёт наказание за свой грех на протяжении долгих лет.
В заключение хочу сказать: чтобы остаться в памяти людей честными и добропорядочными людьми, мы должны «жить по законам простоты, добра и правды», а не идти на сделки со своей совестью.
