Можно ли Николая Ростова назвать внутренне свободным человеком? (ЕГЭ по литературе)

Среди них — Андрей Болконский, Пьер Безухов, Наташа Ростова. Они ищут себя и впоследствии живут в гармонии со своей душой и миром вокруг, осознают себя частью окружающего мира, а потому внутренне свободны. Является ли таким и Николай Ростов?

Этот герой тоже меняется на протяжение произведения, понимает свои ошибки, меняет взгляды. Например, в эпизоде сражения с французскими драгунами Николай вдруг понимает ценность человеческой жизни, хотя до этого ничего, кроме охотничьего азарта, не ощущал. Но, когда Ростов сталкивается с французом, вдруг осознает, что перед ним такой же человек. Николай видит его глаза, рассматривает лицо и видит уже перед собой не врага, а человека. Таким образом, Николай Ростов осознает несправедливость убийства. Герой меняется. Если раньше погоня за врагом его радовала, то сейчас он этого стыдится.

Толстой отмечает, что в этот момент Николай понял: нет ничего важнее человеческой жизни, поэтому он француза не убивает.

Еще одним эпизодом, показывающим перемену в Ростове, является разговор героя со штаб-ротмистром. Если раньше Николай не мог лгать, считал это постыдным поступком, то сейчас понимает: он часть полка, поэтому должен защищать не только свою честь. Осознание вины меняет героя. Ростов понимает, почему его осуждал Денисов. Он учится жить по-новому, по новым для себя законам, ощущает себя частью целого. Все это говорит о его внутренней свободе и способности к развитию.

В эпилоге романа Толстой изображает героя образцовым помещиком, который понимает, как устроена народная жизнь, разделяет радости крестьянского мира. Николай является внутренне свободным, потому что живет в согласии с собой и видит себя частью народной жизни.

Таким образом, я считаю, что Николая Ростова можно назвать внутренне свободным человеком, так как он живет в согласии со своей душой, поступает согласно своим убеждениям, способен внутренне меняться и развиваться.