Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?Песков, подтверждая первый пример, говорит о том, что эти птицы вместе с зернами потребляют и большое количество насекомых, уничтожающих урожай. Таким образом, автор, не скрывая негативных последствий от воробьев, призывает обратить внимание на плюсы, которые они приносят.
Оба примера подтверждают друг друга. В них утверждается, что воробьи, хотя и наносят вред, приносят большую пользу, уничтожая вредных для урожая насекомых.
Позиция автора ясна. Песков считает, что нельзя давать такую категоричную оценку: враг-друг. Нужно понимать и вред, и пользу, которые приносят воробьи.
Конечно, я согласна с мнением автора. Сложно оспаривать то, что всё в природе создано не просто так. С двояким восприятием роли птиц мы встречаемся каждый год летом в садах. Несмотря на то что воробьи кормятся плодами деревьев и кустов, каждый хозяин понимает, что без них весь урожай будет уничтожен насекомыми. Таким образом, птицы приносят не только вред, но и пользу.
Подведем итог сказанному. Каждый человек должен понимать, что ничего не бывает в природе неправильно. Нарушать порядок, заведенный ей, губительно для самого человека.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id62118