Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Всегда ли цивилизация есть благо? Текст Л. Леонова «В те отдалённые прежние времена приблизительно на том же уровне распада цивилизаций, какой мы наблюдаем сейчас, суровые обличающие пророки зарождались в народах, и потом босые, простоволосые идеи» (ЕГЭ по русскому)

16 из 25
Оценка эксперта внизу

В нашем современном мире люди гонятся лишь за материальными ценностям, при этом забывая о другом. Мы уничтожаем леса, земли, некоторые ресурсы на грани уничтожения, зато мы живем в красивых, больших домах, где в мире появляется больше всяческих товаров, машин и другой ерунды.

Всегда ли цивилизация есть благо? На этот счет существует множество точек зрения. Одни скажут, что цивилизация есть благо всегда.

Ведь до чего дошел прогресс, мы можем сделать буквально все, не выходя из дома, можем спокойно полететь в другую страну, а также позвонить людям которые находятся на другом конце земного шара. Но также найдутся и те, кто скажет, что у всего есть свои минусы. Ведь что мы потеряли, приобретя это. Люди уничтожают все, что видят на своем пути, это почва, и деревья, и даже животные. Все это вскоре обернется против нас самих же.

В данном тексте говорится, как цивилизация повлияла на все человечество и к чему это привело, благо это же или наоборот. Так в предложении (8-10) видно, что благодаря всему этому у людей появилось множество вещей, механизмов, которые обеспечивают более легкую жизнь. Действительно у нас есть то чего не существовало несколько десятков лет назад, сейчас на те вещи, на которые раньше уходили дни, уходят считанные часы. Разве это не благо? Кажется, что все хорошо, но так ли это на самом деле?

Также в предложении (13) мы можем увидеть, что вся людская детальность влияет на окружающую середу. Мы бездумно уничтожаем свой дом, дабы обеспечить себе больше развлечений, облегчить жизнь. Несомненно, все это ведет к ужасным последствиям, люди как будто рубят сук, на котором сидят. И большая часть людей даже не задумывается о том к чему все это может привести. Люди уничтожат не только природу, но и себя.

Точка зрения автора состоит в том, что цивилизация имеет свои полюсы, но вместе с тем и свои большие минусы. Да людям стало проще, появилось больше возможностей, но тот вред, что мы приносит природе, окружающей действительности неоценим.

Я согласна с точкой зрения автора. Перед нами сейчас открыты все двери, мы создаем нечто новое, но какие жертвы приносим. Стоит ли все это того? Людям нужно задумать над своим поведением, все что мы сделали это ответственность лежит на наших плечах.

Таким образом, можно сделать вывод, что цивилизация есть не только благо. Сейчас мы способны на то, что раньше бы посчитали невозможным, но благодаря каким жертвам мы всего этого добились.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «проблема цивилизации как блага для человечества» (1 из 1).

К2. Приведено 2 примера (Совершенствование жизни благодаря цивилизации и опасность влияния развития на окружающую среду). Пояснения к примерам даны. Отсутствует смысловая связь между примерами и её анализ (4 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (0 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «…мы живём в красивых, больших домах» - убрать запятую

2) «Ведь до чего дошёл процесс, мы…» - заменить «,» на «:»

3) «…позвонить людям которые…» - запятая перед «которые»

4) «Ведь что мы потеряли, приобретя это.» - риторический вопрос, в конце «?»

5) «Что видят на своём пути, это почва, и деревья, и даже животные» - после пути «:», а не «,»

6) «Так в предложении (8-10)…» - «Так» вводное слово, выделяется запятыми

7) «Действительно у нас есть…» - здесь «действительно» вводное слово, следует выделить запятыми

8) «…у нас есть то чего…» - запятая после то

9) «…не задумывается о том к чему…» - запятая после «о том»

10) «Да людям стало жить проще…» - запятая после «Да»

11) «…вред, что мы приносим природе, окружающей действительности неоценим» - запятая перед «неоценим»

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «…что мы приносит природе…» - приносиМ

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор: свои

«имеет свои плюсы, но вместе с тем и свои большие минусы» - убрать второе «свои»

2) Повтор: уходили, уходят

«уходили дни, уходят считанные часы» - «уходили дни и часы»

3) Повтор: уничтожаем, уничтожения

«Мы уничтожаем леса, земли, некоторые ресурсы на грани уничтожения…» - убрать «на грани уничтожения»

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Работа написана плохо, нет смысловой связи между примерами, очень много пунктуационных ошибок, над которыми нужно поработать

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском