Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Что такое настоящее искусство? пример с аргументами (Итоговое сочинение)


Вопрос,представленный в теме довольно сложный и нам с вами предстоит разобраться в том,что же может считаться истинным искусством. Кто-то скажет,что к настоящему искусству могут относиться лишь признанные произведения величайших писателей,живописцев,поэтов. А некоторые люди считают,что искусство - это все,что окружает нас вокруг в повседневной жизни,например,портреты уличных художников,архитектура и многое другое. Мое мнение строится на том,что подлинным искусством могут считаться произведения творцов,которые смогли запасть нам в душу,затронуть наши сердца,заставить задуматься и даже изменить наше мировоззрение.

Многие философы и деятели искусства задавались вопросом : что может считаться доподлинным,истинным искусством. Для начала я бы хотела привести аргумент из русской живописи на представленную тему. Художник Карл Брюллов побывал на раскопках Помпей,в этот момент его биографии ему пришла идея написать крупноформатное полотно «Последний день Помпеи». После завершения картины,популярность ее росла и весь Рим стекался,чтобы взглянуть на это произведение искусство.


Художник настолько проникся ужасающей катастрофой,произошедшей в Помпеи,что его картина получила огромную популярность и признание не только среди писателей,поэтов и художников,но и среди народа. Хочу отметить, что Карл Брюллов показал затронувшее многих стихийное бедствие - извержение вулкана Везувий. Я считаю данное полотно величайшим,именно истинным примером искусства, ведь художник действительно затронул сердца даже тех,кто вероятно не знал и не задумывался о том,что произошло в течение стихийного бедствия. Но благодаря Карлу Брюллову каждый знает о том,что переживали погибшие и каждый может увидеть воочию,как люди в страхе покидали родные места.

Какой материал для размышления мы можем найти в творчестве Н.В. Гоголя? Хочется заметить,что данный писатель действительно восхвалял искусство и считал,что художник - обладатель особого высокого дара. Тема художественного искусство отражена в произведении Николая Васильевича Гоголя «Портрет». Эта история как нельзя лучше показывает то,как дар искусства может просто изжить себя. В повести речь идет о молодом и талантливом художнике Чарткове. К сожалению,реальность складывается для него не так хорошо,как ему хотелось бы. Он подает надежды,но денег не хватает даже на то,чтобы развивать свой талант - на холст и краски. Трагическая история художника начинается с того,что он покупает на последние гроши картину,которая так привлекла его внимание и буквально зачаровала. Полотно не дает ему покоя,пугает его,но в ночь происходит странное событие - старик,изображенный на холсте,оживает и милостиво кидает сверток с 1000 червонцами,Чартков забирает деньги себе. В короткое время молодой человек входит в раш и заметно богатеет, начинает следить за модой и гуляет по аристократическим домам. Художник Чартков начинает писать портреты чиновников и их дам,но так,чтобы угодить им,ведь они платят за это хорошие деньги. Главный герой теперь смотрит на искусство как на средство заработка. Таким образом, Н.В.Гоголь показывает нам художника,который становится обычным ремесленником. Какую мысль мы можем извлечь из этого? Я считаю,что искусство и ремесло тесно связаны,и подлинное искусство нужно уметь отличать от обыкновенного мастерства. Художник Чартков творил действительно на основе своих мыслей,чувств и переживаний,но не смог устоять перед соблазном - богатством. «Цель личной выгоды у художника убивает всякое произведение искусства» - вот что думает по этому поводу французский писатель Стендаль,и я полностью согласна с его словами.

А что же мы можем сказать насчет портрета,который купил Чартков? Может ли этот портрет считаться примером истинного искусства? Я считаю,да. Идейный замысел произведения кроется в самом его названии - «Портрет». Именно портрет является «главным героем». И мы видим в нем большее,чем просто лицо ростовщика. Портрет - это символ подлинности искусства. Вспомним,насколько впечатлило полотно художника Чарткова,какие чувства вызывал у него холст. Герой был поражен «живыми» глазами старика,ростовщик на самом деле оживал. Эта картина оказывает огромное влияние на тех,кто ее видит. И даже создатель полотна отмечал это демоническое влияние,но смог очистить свою душу от желания продолжать портрет нечистой силы. Я считаю,что сам портрет является примером истинного искусства,потому что заставляет переживать людей эмоции,пусть не светлые,не чистые эмоции,но эта картина не оставляет никого равнодушным. Главное в искусстве - это волновать сердца людей,выкладывать чувства и эмоции на холст.

Следующий пример истинного искусства мы можем увидеть в трагедии А.С.Пушкина «Моцарт и Сальери». Поэт в своем произведении показывает нам гениального творца Моцарта,который создает настоящее искусство по вдохновению и ремесленника Сальери. Автор отмечает, что подлинный талант,подлинное искусство возможно лишь через творения,которые несут добро. А.С. Пушкин считает,что «гений и злодейство - две вещи несовместные». Таким образом, Моцарт творил,не ограничивая себя рамками,творил лишь с искренними чувствами,через свою музыку он излучал добро. А Сальери завидовал гению,пытался раскрыть секрет его гениальных произведений,но это ему никак не удавалось,потому что в создании истинного искусства нет правил. Из чего можно заключить,что истинное искусство - это создание произведений исключительно через эмоции и чувства,нельзя научиться создавать что-то гениальное,это происходит по вдохновению и наитию.

Обобщая сказанное,хочу сказать,что многие деятели искусства,философы,творцы склоняются к тому,что истинное искусство невозможно без всплеска эмоций. И я согласна с этим мнением. Истинное искусство не всегда несет в себе только положительные эмоции,оно несет в себе чувства и мысли создателя. Подводя итоги,на примере вышеприведенных аргументов мы видим,что истинное искусство невозможно,если человек творит ради денег и славы,творя,художник,поэт или писатель не ждет признания,он ждет,что его поймут и что он сможет донести до масс что-то очень важное для него. На эту тему можно рассуждать долго,но я верю,что истинное искусство должно нести в себе важный посыл и оставаться бессмертным,находить отклик в сердцах людей и помогать человеку идти по жизни.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2019 «Критическая Литература»

Обновлено: 18:55:37
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение