1. Обоснуйте необходимость правового регулирования семейных отношений 2. Какие меры российского государства направлены на сохранение и укрепление семьи? 3. Для каждой из указанных в пункте 2 мер приведите по одному примеру, иллюстрирующему реализацию (ЕГЭ обществознание)

Во-первых, исторически в обществе сложилось мнение, что семья — это их личная жизнь, поэтому ее члены вправе полностью самостоятельно регулировать отношения в ней, прибегать к вольности. Из-за этого суждения возникает множество случаев, когда члены семьи злоупотребляют своими правами: принуждают ребенка к труду или используют меры физического насилия, считая, что это способ регулирования его поведения, нарушают личные права супруги, ограничивают ее из-за мнения о главенстве мужчины в семье.

Именно для избежания таких ситуаций основопологающие моменты правоотношений в семье необходимо регулировать формально определенными нормами права и предоставлять людям возможность защитить свои права в суде. Во-вторых, семья является одним из самых значимых социальных институтов и важнейшей малой социальной группой. Именно в семье ребенок проходит первичную социализацию, получает воспитание, усваивает социальные нормы и учится исполнять различные социальные роли. Стоит отметить, что семья — единственный социальный институт, способный исполнять репродуктивную функцию. Такая значимость семьи в обществе предполагает особое внимание к этой малой группе, в том числе и правовое регулирование отношений внутри нее.

Право суда принимать меры к примирению супругов, желающих расторгнуть брак.

Социальные выплаты для семей.

Предоставление отпуска по родам и уходу за ребенком.

Примеры:

Аксинья и Григорий Орловы подали заявление на развод в суд, так как у них есть общий 14-летний сын Миша. Суд принял решение воспользоваться своим правом принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения 2 месяца. За это время Григорий и Аксинья решили личные недопонимания в отношениях и приняли решение о попытке снова вести семейную жизнь как раньше. Таким образом, суд поспособствовал укреплению семьи, сохранил ее и осуществил принцип приоритетного семейного воспитания детей благодаря мерам российского государства по сохранению и укреплению семьи.

Наиля Коршунова родила первого сына в январе 2025 года и получила материнский капитал в размере 631 тысячи рублей. Совместно с мужем она приняла решение потратить эту социальную выплату на улучшение жилищных условий, сделав ремонт в новой детской для сына. Таким образом, семья Коршуновых получила достойную выплату и смогла обеспечить своему ребенку хорошие жилищные условия благодаря мерам российского государства по сохранению и укреплению семьи.

Дарья Мелехова, работающая секретарем в крупной фирме, родила вторую дочку, она воспользовалась правом на отпуск по уходу за ребенком, она оформила документы на него на срок в 2 с половиной года. Таким образом, Дарья осуществила свои материнские функции, уделив ребенку достаточно внимания и заботы, и не потеряла рабочее место благодаря мерам российского государства по сохранению и укреплению семьи.