Может ли человек претендовать на господство? Аргументы И. А. Бунин «Господин из Сан-Франциско», Ермолай-Еразм «Повесть о Петре и Февронии Муромских» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 396.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«Когда его не стало, никто даже не заметил, всем было всё равно» - семья заметила. Обслуживающий персонал заметил. Суть в том, что им это доставило неудобство.

«в качестве примера можно рассмотреть "Повесть о Петре и Февронии Муромских"» - следует указать автора.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логическая ошибка:

1) «но в итоге это ни к чему не привело» - а к чему должно было привести?

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «на господство? Господство — это стремление быть выше других и иметь некую власть. Я считаю, что человек вполне может претендовать на господство» - повтор: господство.

2) «но не всегда это удаётся» - но не всегда ему удаётся достичь его.

3) «людей, некоторые люди» - повтор: люди.

4) «власть портит людей, некоторые люди, ощутившие вкус власти» - повтор: вкус.

5) «некоторые люди, ощутившие вкус власти, начинают злоупотреблять своим положением. Но всё же господство ослепляет не каждого человека, некоторым» - повтор: некоторые.

6) «человека, некоторым удаётся не поддаваться этому. Власть и деньги не являются самыми главными в жизни человека» - повтор: человек.

7) «ты сможешь купить здоровье и жизнь» - не сможешь.

8) «себе кумиров, пытался достичь того же успеха, что и они. В результате он достиг этой цели и решил, что пора пожить для себя» - повтор: себе, себя.

9) «всё равно, богатые люди продолжали всё» - повтор: всё.

10) «его богатство, после его смерти о нём никто и не вспомнил, деньги и власть не смогли решить его» - повтор: его.

11) «деньги и власть не смогли решить его судьбу» - что значит «решить судьбу»?

12) «простого народа» - плеоназм.

13) «их ухода с князем Петром в городе началась смута, поэтому позвали их» - повтор: их.

14) «Люди жившие в Муроме, сначала не приняли Февронию и просили уйти из города, но в итоге поняли, что после их ухода с князем Петром в городе началась смута, поэтому позвали их обратно. В конце концов, даже после её смерти люди» - повтор: люди.

15) «тем самым я считаю» - поэтому я считаю.

16) «так как будучи богатым и властным, не факт, что о тебе вспомнят» - человек, будучи богатым и властным, может быть забыт.

17) «в конечном итоге» - плеоназм.

18) «это лишь иллюзия. А именно те, кто действительно искренне это достигает» - повтор: это.

19) «А именно те, кто действительно искренне это достигает, их имена остаются в памяти на века» - А имена тех, кто…, остаются.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «В большинстве случаев, власть портит людей» - запятая не требуется.

2) «Поэтому как бы ни старался господин претендовать на господство, несмотря» - запятая перед «как».

3) «благодаря своей мудрости и чистотой души, стала княгиней» - запятая не требуется.

4) «Люди жившие в Муроме, сначала» - запятая перед «жившие».

5) «В конце концов, даже после» - запятая не требуется.

6) «я считаю что она достигла» - запятая перед «что».

7) «так как будучи богатым и властным, не факт» - запятая перед «будучи».

8) «в конечном итоге, ни к» - запятая не требуется.

9) «это не самое главное, для того чтобы» - запятая не перед «для того», а после.

Грамматические ошибки:

1) «благодаря своей мудрости и чистотой души» - чистоте.

2) «после их ухода с князем Петром» - её ухода.

3) «ни к чему приводит» - не приводит.

Зачёт.