Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Я обязан матери не только прямо и твёрдо унаследованными чертами характера (ЕГЭ по русскому)

13 из 21
Оценка эксперта внизу

В данном тексте Юрий Маркович Нагибин поднимает проблему как война повлияла на жизни людей.

Проблема раскрывается автором в эпизоде, когда в день окончания войны народ веселился, смеялся, и не было скорби об ушедших. Ушедшие в годы войны "встали из могил" и праздновали победу с уличной толпой (предложения 21-27).

Воспоминания помогают человеку заново пережить определённые моменты в его жизни. Даже после завершения войны погибших всегда вспоминали со слезами на глазах. Многие семьи потеряли своих кормильцев, друзей, родственников. Двадцать миллионов жизней - дорогая плата за победу (предложения 29-34).

Оба примера, дополняя друг друга, помогают читателю понять, что на каждого война оказала большое влияние.

Позиция автора очевидна. Он считает, что нет заменимых людей. Каждый человек по своему уникален и неповторим.

Мне близка позиция автора.

Действительно, погибших мы никогда не сможем забыть и заменить их. Их подвиги всегда будут жить в наших сердцах. Обратимся за подтверждением к литературе. В произведении Б. Полевого "Повесть о настоящем человеке" Алексей Мересьев мечтал стать летчиком. Во время войны его самолёт подбили немцы и Мересьев лишился ног. Ему удалось реабилитироваться, избавиться от чувства беспомощности и научиться жить заново. Война несёт много изменений и разрушений, однако важно не сломаться и научиться жить заново.

Таким образом, не остается сомнений в том, что война повлияла на каждого человека. Нынешнему поколению же необходимо чтить память и передавать историю следующим поколениям.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема как война повлияла на жизни людей» (1 из 1).

Корректно: проблему влияния войны на жизнь людей.

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста (1 из 3).

Отсутствуют пояснения.

«Оба примера, дополняя друг друга» - сопоставленные друг с другом.

«на каждого война оказала большое влияние» - какое именно влияние? Поверхностный анализ смысловой связи.

К3. Позиция автора сформулирована неверно. (0 из 1)

«Позиция автора очевидна. Он считает, что нет заменимых людей. Каждый человек по своему уникален и неповторим» - и как здесь раскрывается проблема влияния войны?

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «Каждый человек по своему» - по-своему.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «проблему как война повлияла на жизни людей» - двоеточие после «проблему».

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «войны народ веселился, смеялся, и не было скорби об ушедших. Ушедшие в годы войны» - повтор: война.

2) «об ушедших. Ушедшие в годы» - повтор: ушедшие.

3) «Ушедшие в годы войны "встали из могил" и праздновали победу с уличной толпой» - нужно указать, что это ощущения героя, а не реальность.

4) «что на каждого война оказала большое влияние» - каждого человека / представителя общества.

5) «заменить их. Их подвиги» - повтор: их.

К11.Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако нет пояснения к примерам. Смысловая связь проанализирована поверхностно. Авторская позиция не отражает проблему. Допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском