Можно ли Обломова назвать «лишним человеком»? (Гончаров И. А.)

Тип «лишнего человека» был не раз упомянут в литературе русскими классиками.

Одним из первых представителей «лишнего человека» является герой романа А. С. Пушкина Евгений Онегин. Евгений не в состоянии заняться чем-то всерьёз, длительно посвящать себя чему-то: ему всё противно, тошно, неинтересно. Высший свет надоел Онегину слишком рано, его мучает скука и найти себя становится крайне трудно — мешает лень, пресыщенность и отсутствие цели в жизни. Поэтому Евгений сбегает подальше от городской суеты и однообразных будней светского общества.

Такой же пресыщенностью награждён и невозможностью раскрыть себя страдает и другой представитель «лишнего человека» Григорий Печорин из романа М.

Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Печорин также не знает куда деть свой острый ум, и поэтому аналогичное отсутствие возможностей приводит к тому, что Григорий от скуки начинает «ставить эксперименты» над людьми, досаждать им. Так его талант остаётся нераскрытым в полной мере.

Также к данному типу героев относится и Обломов из одноименного романа Гончарова. Но Обломов это вырождающийся тип «лишнего человека». Он, обладая мягкой и открытой душой, чистым разумом так глупо растрачивает свою жизнь, позволяя лени и нерешительности управлять им. Он отказывается почти от всех личных встреч со знакомыми, а высший свет ему, как и вся «петербургская жизнь», не нравится. Ведь столичное общество для героя кажется пустым и двуличным.

Таким образом, все три героя относятся к типу «лишнего человека». Являясь умными и талантливыми людьми, они прожигают свою жизнь попусту, не приемлют общества, чувствуя себя в нём чужим, и потому бегут от него.

Он, как типичный представитель «лишнего человека», не может найти своё место среди людей. Он не приемлет общества, чувствует себя в нем чужим и потому, как и Онегин с Печориным, бежит от светской суеты.