Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема определения сущности человеческого общения Умение общаться — ключ к успеху для политиков и актёров, телеведущих и коммерсантов (ЕГЭ по русскому)

16 из 24
Оценка эксперта внизу

В представленном для анализа тексте автор энциклопедии “Аванта +” поднимает проблему определения сущности человеческого общения.

Пытаясь привлечь внимание читателя к проблеме, писатель рассказывает про книгу Дейла Корнеги под названием “Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей”. Автор книги считает, что каждый человек больше всего хочет получить признания и быть значительным, поэтому для того, чтобы понравиться другим людям и получать от них желаемое, надо уметь хорошо слушать, улыбаться. Это “создает впечатление как о хорошем собеседнике”. Человек больше всего любит именно себя, поэтому Дейл Корнеги советует говорить именно о своем собеседнике, чтобы показать ему его значимость для вас, что положительно скажется на вашем общении. Этим примером энциклопедист показывает, что гарантированно добиться успеха в общении можно, для этого всего лишь нужно соблюдать некоторые правила.

Однако у теории Дейла Корнеги есть свои отрицательные стороны. Из-за желания получить выгоду от общения человек начинает чувствовать себя одиноким, ведь он не может быть самим собой, расслабиться, общаясь с другими людьми, ведь постоянно нужно контролировать себя: следить за каждым своим словом, эмоцией, движением.

Невозможно быть хорошим для всех, ведь “люди несовершенны”. Писатель показывает, что желание понравиться всем вокруг никогда не приведет ни к чему хорошему.

Примеры противопоставлены и доносят до читателя мысль о том, что попытаться понравиться всем можно, однако это черевато тем, что человек постоянно будет ощущать себя одиноким.

Позиция автора ясна: в основе отношений между людьми должна лежать искренность. В человеке нужно видеть равноправного собеседника, а не объект воздействия, как предлагает Дейл Корнеги.

Я полностью согласен с позицией автора. В своей жизни я встречал несколько людей, которые подстраивались под каждого человека, с которым они общались. Да, с одной стороны у них были хорошие отношение со всеми, однако у них никогда ни с кем не было очень близких отношений. В итоге про таких людей забывали, они оставались одинокими.

Подводя итоги, я хочу верить, что после прочтения этого текста читатели поймут важность искренности в общении между людьми и не будут видеть в других объект воздействия.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена верно: «проблема определения сущности человеческого общения».

К2. –3.(из 5). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Пояснения к ним даны. Способ смысловой указан и проанализирован. Но вы не ответили на вопрос проблемы. В чем же сущность человеческого общения? А сущность общения в искренности.

К3. – 1 (из 1). Позиция автора. Выражена правильно. Жаль, что слово «искренность» не звучало в комментарии к проблеме.

К4. –1 (из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. Отношение высказано.

К5. – 1 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

логическая ошибка:

нет отчетливой связи между комментарием и проблемой текста, а также авторской позицией.

К6. – 1 (из 2). Точность и выразительность речи.

Грамотность

К7. – 2(из 3)Соблюдение орфографических норм.

1. Корнеги. Правильно: Карнеги

К 8. – 3 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм

К9. – 2(из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 0(из 2) Соблюдение речевых норм

1. повтор: «книгу, книги»

2. повтор: «общение, общаясь»

3. повтор: «всех, всем»

4. повтор: «отношение, отношений»

5. повтор: «в итоге, итоги»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 0(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

1. «автор энциклопедии “Аванта +”». Речь идет о материалах из энциклопедии «Аванта+».

Заключение эксперта. У вас правильно отобраны иллюстрации. Но комментарий к ним должен содержать информацию, отвечающую на вопрос проблемы. Старайтесь постоянно обращаться к проблеме текста. Много повторов. Речь надо чистить. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском