Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема публичного унижения человека по тексту Ю. В. Бондарева «Я видел это на пригородной танцплощадке…» (ЕГЭ по русскому)

22 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Юрий Васильевич Бондарев ставит проблему публичного унижения человека.

Комментируя данную проблему, стоит обратить внимание на поведение молодого человека. Он, зная о том, что девушка не умеет танцевать — «Наверно, у нас ничего не получится. Я плохо…», — пригласил её на танец. «Красавец танцевал бесстрастно» и «не глядел на неё», так как ему было важно внимание к собственной персоне. Этим автор даёт понять, что для молодого человека не было важно провести время вместе с девушкой.

Он всего лишь хотел, чтобы она выглядела рядом с ним глупо и нелепо.

Далее стоит обратить внимание на поведение приятелей молодого человека. Они «передразнивали её движения, трясясь и корчась от смеха». Автор хотел донести до читателя, насколько жестокими могут быть люди, объединившиеся и высмеивающие одного человека.

Оба примера, дополняя друг друга, показывают, что в обществе есть такая проблема, как публичное унижение. Люди, сбиваясь в группы, могут получать удовольствие от принижения чести и достоинства человека.

Автор подводит читателя к выводу о том, что в моменты унижения необходимо отстаивать свою честь, не реагировать на провокации со стороны общества. Эту мысль можно заметить в следующем фрагменте текста: «не оттолкнула, не выбежала из круга».

Я полностью согласна с точкой зрения автора и считаю, что нельзя позволять другим людям издеваться над собой, необходимо уважать себя и беречь. В пример хочу привести произведение Альбера Камю «Посторонний», где подобное поведение общества по отношению к главному герою привело к его смерти.

В заключение хотелось бы отметить, что необходимо следить за своим поведением по отношению к другим людям. Любой из нас может случайно оказаться в группе людей, высмеивающей недостатки другого человека, и не заметить факт причинения боли своим унижением.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Публичное унижение человека» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (действия молодого человека, реакция друзей). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3).

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор «проблема», 1-2 абзацы, заменить на «вопрос»

2) «сбиваясь в группы» - объединяясь

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 22 из 24

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.