Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Пример: Вера в человека. Что же касается меня, господа, то я всегда с восторгом встречаю оправдательные приговоры (ЕГЭ по русскому)

16 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте автор затрагивает несколько проблем, одной из них является вера в человека.

Чтобы обратить внимание читателя на данный вопрос, А. П. Чехов пишет о докторе, который приехал в маленький город. «В груди этого учёного человека билось чудное, ангельское сердце», - именно так его характеризовали жители. По этому описанию можно понять, что доктор был великодушным и всегда всем помогал. Все жители городка безгранично любили его. Но случилось несчастье – доктора нашли убитым.

Виновника преступления обнаружили очень быстро, и, несмотря на весомость всех улик, он оказался оправдан. На решение судей повлияло лишь одно – никто не верил, что «мог найтись такой человек, который бы осмелился убить … доктора». Данный отрывок показывает, насколько люди верили в своего лекаря.

Оба примера, дополняя друг друга, доказывают, что доктор на самом деле был уникальным человеком, основой жизни которого являлась безвозмездная помощь людям.

Позиция автора ясна, она заключается в следующих строчках: «Даже, когда совесть говорит мне, что, оправдав преступника, присяжные сделали ошибку, то и тогда я торжествую».

Я не могу не согласиться с мнением Антона Павловича, ведь действительно существуют настолько светлые люди, в убийство которых невозможно поверить. Примером такого человека может послужить Данко из произведения М. Горького «Старуха Изергиль». Данный герой пожертвовал своей жизнью ради благополучия других людей, поэтому очень трудно представить, что кто-то мог желать ему зла.

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что количество благодетелей будет расти, а вследствие, негатива в нашем мире будет становиться всё меньше и меньше.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена правильно: «проблема роли детских воспоминаний»

К2. –2.(из 5). Комментарий к проблеме. Пример-иллюстрация все-таки один: характер и судьба доктора. Не звучит вывода «о вере в человека», которая заявлена в проблеме. Смысловая связь не оценивается при одном примере.

К3. – 0 (из 1). Позиция автора. Позиция автора никак не связана с вашим комментарием

К4. –1(из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. Ваш пример интересен, правильно раскрыт, связан с проблемой.

К5. – 1 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

логическая ошибка:

нет связи между комментарием к проблеме и авторской позицией.

К6. – 1 (из 2). Точность и выразительность речи.

Грамотность

К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм

К 8. – 2 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм

Двоеточие в бессоюзном предложении: «Я не могу не согласиться с мнением Антона Павловича, ведь действительно существуют настолько светлые люди…». Правильно: двоеточие вместо запятой. Вторая часть предложение раскрывает смысл первой.

К9. – 1 (из 2). Соблюдение грамматических норм

1. Ошибка в использовании вводного слова: «количество благодетелей будет расти, а вследствие, негатива в нашем мире будет становиться всё меньше и меньше». Правильно: а следовательно. Или: в результате (наречие, запятая не нужна)

К10. – 2(из 2) Соблюдение речевых норм

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Пример все-таки один: вы рассказываете о доброте доктора и вере в него. Прежде чем выводить авторскую позицию о радости, вызывающей оправдательный приговор преступнику, надо было привести пример об оправдании самого преступника. Было бы яркое противопоставление: люди не желали мести за хорошего человека, они хотели не осквернять память о погибшем убийством. Может быть, у вас другое мнение, но надо объяснить суть авторской позиции. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение