Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Может ли один человек противостоять всему окружающему обществу? Аргументы А. С. Грибоедов «Горе от ума», И. С. Тургенев «Отцы и дети» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Может ли один человек противостоять окружающему обществу? Я считаю, что одному человеку не получится противостоять обществу, потому что если человек будет делать это один, он не выдержит напряжения и просто откажется от этой идеи. Для доказательства своей позиции приведу пример из литературы.

Александр Чацкий из произведения Александра Грибоедова "Горе от ума" является персонажем, который пытается противостоять прогнившему в корысти и невежественности дворянскому обществу. Можно смело сказать, что главный герой изначально отличается от остальных дворян.

Честность и острый ум Чацкого против необразованности и неискренности целого общества. К сожалению, одного человека недостаточно для перевоспитания глупости, которую передавали целыми поколениями. Закончилось всё тем, что дворянское общество посчитало его угрозой и разнесло сплетни об его алкоголизме и сумасшествии, что, в конечном итоге, привело к уходу Чацкого, который не выдержал такого лицемерия. Таким образом, на этом примере мы видим, что Александр Чацкий не смог изменить общество, хоть он и был очень умен, просто ему не хватило поддержки. Если бы у Чацкого было свое общество единомышленников, которые были готовы к переменам, то, скорее всего, победа была за обществом Александра Чацкого.

Ещё одним примером является Базаров из произведения И. С. Тургенева "Отцы и дети", который противостоит обществу, отстаивая принципы нигилизма. Его методы помочь миру значительно отличались от общепринятых пониманий: отвержение искусства и любви были непонятны для большинства людей. Из-за столь радикальных идей, общество не приняло нигилизм, а соратники Базарова оказались ненадежны и решили покинуть его. Оставшись одним Базаров так ничего и не сделал. Это еще один аргумент, доказывающий, что один человек не сможет изменить мир и даже отстоять себя и свою точку видения мира.

В заключении хочется отметить, что каким бы умным и одаренным человек ни был — один он не противостоит обществу и это столкновение будет обречено на поражение в преобладание численности. Один в поле не воин.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 290.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«сплетни об его алкоголизме и сумасшествии» - разве про алкоголизм тоже было?

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «человек противостоять окружающему обществу? Я считаю, что одному человеку не получится противостоять обществу, потому что если человек будет делать это один» - повтор: человек, один.

2) «Честность и острый ум Чацкого против» - направлены против.

3) «для перевоспитания глупости» - перевоспитывают людей, а не их качества.

4) «разнесло сплетни» - разговорное слово «разнесло».

5) «в конечном итоге» - плеоназм.

6) «привело к уходу Чацкого» - уходу куда?

7) «общество, хоть он и был очень умен, просто ему не хватило поддержки. Если бы у Чацкого было свое общество единомышленников, которые были готовы к переменам, то, скорее всего, победа была за обществом» - повтор: общество.

8) «Ещё одним примером» - примером чего?

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «потому что если человек будет делать это один, он не выдержит напряжения» - запятая перед «если».

2) «что, в конечном итоге, привело» - запятые не требуются.

3) «Из-за столь радикальных идей, общество не приняло» - запятая не требуется.

4) «Оставшись одним Базаров так ничего» - запятая перед «Базаров».

Орфографическая ошибка:

1) «В заключении хочется» - В заключение.

Грамматические ошибки:

1) «приведу пример из литературы» - примеры (у вас их два).

2) «Оставшись одним» - один.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение