—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

1.  ак в приведЄнном фрагменте раскрываетс€ ироническое отношение автора к ћј——ќЋ»“у? 2. ¬ каких произведени€х русской литературы звучит тема духовного обнищани€ общества и в чем эти произведени€ можно сопоставить с предложенным фрагментом? (≈√Ё по литературе)

1.

¬ данном фрагменте Ѕулгаков осуждает бездуховное общество поэтов и с иронией описывает ћј——ќЋ»“ и писателей. ƒанное заведение именуют Ђƒомом √рибоедоваї, так как члены ћј——ќЋ»“а глупцы и считали, что домом Ђвладела тЄтка писател€ї и в стенах сам √рибоедов читал отрывки из Ђ√оре от умаї.  роме того, дом литераторов стали называть рестораном. ќбратим внимание на интерьер, в котором все надписи были непон€тные, потому что не относились к литературе: Ђрыбно-дачна€ секци€ї.

Ќо зато, чтобы обратитьс€ за квартирным вопросом был Ђроскошный плакатї. ¬ роскошном ресторане ћј——ќЋ»“а лишь литературное общество могло вкусно поесть, поэтому многие завидовали писател€м и мечтали туда попасть из материальных побуждений. јвтор повтор€ет слово Ђроскошьї, чтобы читатель обратил на это внимание. “аким образом, в приведЄнном фрагменте автор относитс€ с иронией к ћј——ќЋ»“у, так как это место ассоциировалось у людей не с искусством, а с роскошью.

2.

¬о многих произведени€х русской литературы звучит тема духовного обнищани€ общества, например, в пьесе √рибоедова Ђ√оре от умаї. „ацкий не принимает Ђфамусовское обществої, в котором цен€т только чины: Ђ„ины людьми даютс€, ј люди могут обманутьс€ї. ќн считает, что необходимо образование и просвещение, которое общество отвергает и не принимает, а ‘амусов считал, что Ђ«абрать все книги бы да сжечьї.  аждый герой думает лишь о своей выгоде: —калозуб о карьерном росте, —офь€ о любви, ‘амусов о богатом муже дл€ —офьи, но никто не думает о духовных ценност€х. “ак и в романе Ђћастер и ћаргаритаї люди забыли об искусстве и прекрасном, им лишь бы материальные блага. ћј——ќЋ»“ ассоциируетс€ не с искусством, а с роскошью, люди завидовали писател€м только потому, что они ход€т в роскошные рестораны и живут богато, они мечтали Ђовладеть членским ћј——ќЋ»“ским билетомї. „лены ћј——ќЋ»“а, как и Ђфамусовское обществої, считают себ€ авторитетными людьми, хот€ и ничего не добились, чтобы учить других. “аким образом, оба автора показали бездуховное общество. Ѕулгаков изобразил членов ћј——ќЋ»та, которые именуют себ€ литераторами, но никакого отношение к искусству не имеют. ј √рибоедов показал людей, думающих только о выгоде.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.

ѕолезный материал по теме

» это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение