Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблему верности собаки человеку по тексту Б. С. Рябинина «Когда на третьем году перестали приходить письма от Алексея…» (ЕГЭ по русскому)

20 из 25
Оценка эксперта внизу

Каждый из нас имеет право завести домашнего питомца, но он должен быть в ответе за того, кого приручил. Если Вы будете любить свою кошку, например, то она ответит Вам взаимностью. В своём произведении Б. С. Рябинин поднимает проблему верности собаки человеку.

Размышляя над проблемой, автор рассказывает о том, как Вера забрала из госпиталя Алексея Батурина, "очень тяжёлого" мужа, к себе домой. Пёс Джери "не радовался возвращению хозяина", "понимал, что случилось непоправимое".

Собака помнила приятные моменты из своей жизни, связанные со своим владельцем, а потому считала, что человек из больницы никакого отношения к ней не имеет. Очевидно, что пес был предан "другому" Алексею.

Далее Б. С. Рябинин пишет про то, как настоящий муж Веры вернулся домой: "здоровый", он уже "стоял у двери". Она не могла поверить в происходящее, думала, что "начинает галлюцинировать". Как только Алексей вспомнил про Джери, так тот сразу же прыгнул "на плечи хозяина лапами", а затем "лизнул его". Верность сыграла свою роль: пес верил в то, что владелец жив, поэтому очень долго ждал его.

Оба примера дополняют друг друга, тем самым дают ясно понять, каким образом проявляется преданность собаки своему хозяину.

Автор считает, что верным является такой пёс, который не перестаёт ждать владельца и облизывает его, тем самым проявляя свою любовь.

Невозможно не согласиться с мнением автора, потому что у каждого из нас был домашний питомец, которого мы любили, а на наши чувства он отвечал взаимностью: ложился рядом и ласкался. Ведь теплые отношения друг к другу — основа преданности. Пока мы отсутствовали дома, он мог подолгу ждать нашего возвращения, проявляя небезразличие.

Таким образом, любите братьев своих меньших, а они будут преданы Вам. Недаром мифы говорят правду...

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы Проблема правильная :

«проблема верности собаки человеку».

К2. –3 (из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Комментарий больше сводится к пересказу событий. В выводах должно было звучать пояснение, почему так странно вел себя пес при появлении инвалида Алексея, почему бегал к калитке, кого он ждал. Если у вас проблема «верности собаки», то нужно подробнее писать о собаке. У вас лишние сведения о жене, например, ее поведение при появлении живого мужа. А про седеющую собаку вы пишите очень мало. Должны звучать и ваши впечатления от прочитанного. Только тогда комментарий будет ярким. Анализа смысловой связи нет. Ваши слова о том, что «каким образом проявляется преданность собаки своему хозяину», ни о чем не говорят. Нужно ответить, каким образом.

К3. – 1(из 1). Позиция автора верна. Но не стоит в комментарии писать такие детали проявления любви, как «облизывает».

К4. – 0 (из 1). Аргументация собственного мнения слабая. Она просто о любви питомцев к человеку. А у вас тема преданности.. Вывода из ваших мыслей нет.

К5. – 1 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

1. Нарушение связности при переходе от одного примера к другому.

К6. – 1 (из 2). Точность и выразительность речи.

Грамотность

К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм

К8. – 3 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм

К10. –2 (из 2) Соблюдение речевых норм

1.Повтор: «автор»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Автор сочинения правильно нашел примеры-иллюстрации, но плохо их связал между собой. Слабоват и комментарий примеров, и аргументация собственного мнения. Неправильно звучит заключение сочинения. Упоминание о мифах ничего не говорит. А ведь миф интересный, и следовало бы его обыграть. Радует ваша грамотность. Желаю успехов.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.