Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Нужно ли знакомить детей и подростков будущего с шедеврами классической литературы? По тексту Н. И. Лебедева «Владимир Солоухин в одном из стихотворений высказывает мысль, что того, кто несёт в руках цветы, можно не опасаться, ибо человек с цветами…» (ЕГЭ по русскому)

20 из 25
Оценка эксперта внизу

Нужно ли знакомить детей и подростков будущего с шедеврами классической литературы, если её стремительно вытесняют другие виды искусства? Эту проблему ставит сценарист Н. И. Лебедев в тексте.

Тем самым автор хочет сказать, что произведения классиков далеко не всеми воспринимаются как обязательные к прочтению для молодёжи.

С другой стороны, автор включает в текст высказывание философа Дидро: "Кто мало читает, тот перестаёт мыслить".

Тем самым Н. И. Лебедев подчёркивает значимость литературы для воспитания личности.

Эти примеры противопоставлены друг другу. Таким образом, можно сказать, что они включены в текст, чтобы подчеркнуть: по мнению Н. И. Лебедева, не стоит соглашаться с точкой зрения, согласно которой без художественных книг можно обойтись.

Позиция автора заключается в поддержке людей, стремящихся сохранить доступность шедевров классики для молодёжи, осознающих, что кино, телевидение ни при каких условиях не могут их заменить.

Я разделяю точку зрения Н. И. Лебедева по этой проблеме. Дело в том, что для понимания фильма действительно не нужно самостоятельно представлять, как выглядят герои, где они находятся. Умственных усилий просмотр кинокартины не требует, это означает, что воспитать человека исключительно с помощью шедевров кинематографа невозможно. То же самое можно сказать и о телепередачах. Знакомством с точкой зрения ведущих нельзя заменить прочтение книги, поскольку викторины и обзоры русской классики достаточно непродолжительны, а за короткое время невозможно получить полное представление о произведении.

Итак, искренне надеюсь, что внуки и правнуки не будут лишены ценнейшей возможности прочесть «Войну и мир» Л. Н. Толстого и «Капитанскую дочку» А. С. Пушкина. Верю: замены книг на фильмы не произойдёт ни при каких обстоятельствах.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Одна из проблем исходного текста (в той или иной форме в любой из частей сочинения) сформулирована верно.

Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет(1 из 1)

К2. Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций.

Указана, но не проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями.

Дано пояснение к 2 приведённым примерам, но не выявлена смысловая связь между ними. (4 из 6)

К3. Позиция автора (рассказчика) по прокомментированной проблеме исходного текста сформулирована верно.Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет(1 из 1)

К4. Отношение (согласие или несогласие с автором текста) к позиции автора исходного текста сформулировано, но не подтверждено достоверным источником (библиографическим или литературным) (0 из 1)

Речевое оформление сочинения

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют (2 из 2)

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли,

Но прослеживается однообразие грамматического строя речи.(1 из 2)

Грамотность

К7. Отсутствуют орфографические ошибки (3 из 3)

К8. Отсутствуют пунктуационные ошибки (3 из 3)

К9. Отсутствуют грамматические ошибки (2 из 2)

К10. Имеется 1 речевая ошибка (1 из 2)

1 Повтор: Тем самым автор хочет сказать, что произведения классиков далеко не всеми воспринимаются как обязательные к прочтению для молодёжи.

С другой стороны, автор включает в текст высказывание философа Дидро

К11. Этические ошибки в работе отсутствуют (1 из 1)

К12. Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют (1 из 1)

Сочинение хорошее, однако, следует помнить правила орфографии, грамматики и пунктуации.

Следует обратить внимание на повторы слов в предложениях, для исправления которых следует обратить свое внимание на ограниченность словарного запаса.

В качестве аргументов следует применять литературные или библиографические примеры по данной теме.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском