Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Без чего не возможен путь к цели? По тексту М. Пришвина «Если хочешь понять душу леса, найди лесной ручей и отправляйся по его берегу вверх или вниз…» (ЕГЭ по русскому)

21 из 25
Оценка эксперта внизу

Без чего не возможен путь к цели? Этот вопрос ставит М. Пришвин в исходном тексте.

Раскрывая проблему жизненного пути, автор рассуждает о ручье. Он бежит через лес, а М. Пришвин описывает его дорогу. Он говорит, что вода всё время встречает препятствия, ищет пути сквозь деревья, ей приходится протекать через низины, но она никогда не сдаётся и когда-нибудь дотечёт до океана.

«Да, не будь этих препятствий на каждом шагу, вода бы сразу ушла и вовсе бы не было жизни — времени», — утверждает писатель. И его слова говорят о том, что не бывает дороги к цели без трудностей и преград.

Продолжая рассуждение, автор пишет, что ради своего желания-попадания в свободную воду-ручей будет бежать до последней своей капли, пока не пересохнет. А на протяжении всего пути с ним будет мысль: «Рано ли, поздно ли мы попадём в океан». И в конце концов ручей придёт к нему. Имея цель, а также желание достичь её любой ценой, идущий к своей мечте обязательно обретёт успех.

Примеры дополняют друг друга и говорят о том, что жизненный путь полон сложностей и преград, но, помнящий о том, к чему он стремится, непременно добьётся результата.

Путь к мечте не прост, но, чтобы его осилить нужно продолжить двигаться к ней забыв об усталости. Так, к примеру, совсем не легка была жизненная дорога Николая Ивановича из произведения А. Чехова «Крыжовник». Ради осуществления своей цели — имения с садом — он ограничивал себя в еде и одежде, считал каждую копейку, ходил в обносках. И в итоге мужчина стал помещиком, сбылась его мечта, к которой Николай Иванович так долго и упорно шёл.

Подводя итог, хочется отметить, что путь к цели состоит из множества трудных испытаний, которые поможет преодолеть вера в её скорое достижение. Стоит только не опускать руки и продолжать борьбу, вкладывая в неё все свои силы.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема жизненного пути» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (трудности и вера в достижимость цели). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «Без чего не возможен путь к цели?» - невозможен.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «но, помнящий о том» - запятая не требуется.

2) «но, чтобы его осилить нужно продолжить» - запятая после «осилить».

3) «двигаться к ней забыв об усталости» - запятая перед «забыв».

4) «мужчина стал помещиком, сбылась его мечта» - лучше поставить двоеточие вместо запятой.

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «помогает вера в себя, мотивация и сила духа» - помогают.

2) «нужно продолжить двигаться» - продолжать двигаться.

В]К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «но она никогда не сдаётся и когда-нибудь дотечёт» - корректно: никогда не сдаётся, а значит, когда-нибудь доберётся.

2) «ради своего желания-попадания в свободную воду-ручей будет бежать до последней своей капли» - повтор: свой.

3) «А на протяжении всего пути с ним будет мысль» - корректно: его будет поддерживать мысль.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены немногочисленные ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.