Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Нужно ли помнить о войне? По тексту Д. А. Гранина «Борьба с фашизмом была, может быть, первой в истории человечества всемирной заботой — заботой, объединившей народы обоих полушарий…» (ЕГЭ по русскому)

19 из 25
Оценка эксперта внизу

Нужно ли помнить о войне? Этот вопрос ставит перед собой Д. А. Гранин в своём тексте.

Размышляя над данным вопросом, автор рассказывает о своем посещении Бухенвальда — лагеря смерти во время Второй мировой войны.

Другим примером, отвечающим на поставленный вопрос, будет являться книга Бруно Апитца “Голый среди волков”.

Бруно был узником Бухенвальда и книга, написанная им, посвящена именно этому месту:” А Бруно Апитц был узником Бухенвальда. Он написал об этом свой роман «Голый среди волков». Ему ничего не надо было сочинять”. Очевидно, что писатель не зря написал книгу о событиях, которые творились в этом лагере, через свое произведение Бруно, по моему мнению, старается оставить ещё более яркий след, более яркое напоминание об ужасах этого места, об ужасах войны в целом. У такого романа только одна цель — показать людям то, что в истории человечества больше никогда не должно повториться.

Д. А. Гранин показывает читателю, что необходимо помнить о войне, об её ужасах.

Эти примеры, дополняя друг друга, лишний раз убеждают читателя в том, как важны воспоминания о военных событиях.

Позиция Д. А. Гранин ясна. Память, которая сохранена в книгах и местах, должна быть сохранена и передана будущим поколениям, ведь именно это убережет их от повторения ужасов войны.

С точкой зрения автора сложно не согласиться. Ведь действительно то, что происходило на Второй мировой войне воистину ужасно. Повторения подобного, я уверена, не хотел бы никто. И именно память о произошедшем, память о войне может уберечь человечество от этого.

Мою позицию доказывают тысячи книг, написанных про Вторую мировую войну, ведь совершенно очевидно, что после чтения таких произведений, каждый понимает, что такого повториться не должно.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что изучение истории военного времени необходимо абсолютно каждому. Война — это то, о чем важно помнить, то, о чем нельзя забывать.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Нужно ли помнить о войне?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (память детей и книга). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка (1 из 2).

Логическая ошибка:

1) «Д. А. Гранин говорит о том, что память об ужасах войны важна, ведь так человечество может избежать повторения подобных событий» - как «так»? Логическая незавершённость.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Бруно был узником Бухенвальда и книга, написанная им, посвящена именно» - запятая перед «и».

2) «которые творились в этом лагере, через свое произведение» - лучше поставить точку вместо запятой.

3) «что после чтения таких произведений, каждый понимает» - запятая не требуется.

B]К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Этот вопрос ставит перед собой Д. А. Гранин» - перед собой или перед читателем?

2) «ставит перед собой Д. А. Гранин в своём тексте» - лишнее: своём.

3) «Этот вопрос ставит перед собой Д. А. Гранин в своём тексте. Размышляя над данным вопросом» - повтор: вопрос.

4) «Д. А. Гранин говорит о том» - корректно: пишет, а не «говорит».

5) «мировой войны. Д. А. Гранин говорит о том, что память об ужасах войны важна» - повтор: война.

6) «в этом лагере, через свое произведение Бруно, по моему мнению, старается оставить ещё более яркий след, более яркое напоминание об ужасах этого места» - повтор: этого, этом.

7) «которая сохранена в книгах и местах, должна быть сохранена» - повтор: сохранена.

8) «происходило на Второй мировой войне воистину ужасно» - корректно: во время Второй мировой войны.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущено несколько ошибок в речи и пунктуации.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение