Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Жизненные испытания по тексту Ф. А. Вигдоровой «Я знала замечательную писательницу…» (ЕГЭ по русскому)

23 из 25
Оценка эксперта внизу

Какие испытания нам приходится преодолевать в жизни? Что помогает с ними справиться? Именно над этими вопросами предлагает нам задуматься Ф. А. Вигдорова в предложенном для анализа тексте.

Далее автор приводит пример из жизни, который раскрывает поведение человека под действием страха.

Ф. А. Вигдорова повествует об истории человека, который «прошел войну как герой», но, вернувшись домой и приступив к «мирной работе», побоялся вступиться за друга, которого оклеветали.

Эта ситуация ясно дает понять: даже несмотря на все мужество и бесстрашие, которые герой проявлял на войне, в обычной жизни ему не удалось пройти испытание страхом.

Используя прием детализации, автор на первом примере показывает, с какими распространенными трудностями сталкивается человек, а с помощью второго детальнее рассматривает человеческий страх и его проявления в разных жизненных ситуациях. Взаимосвязанные примеры позволяют определить позицию автора.

Ф. А. Вигдорова считает, что на жизненном пути человеку приходится проходить многие испытания, например, трудности с материальным положением, испытание «медными трубами», сложности с самоконтролем. Писательница уверена: чтобы достойно перенести все невзгоды жизни, необходимо обладать мужеством.

Я разделяю мнение автора и также убеждена в том, что жизнь — извилистая, тернистая дорожка, которую нельзя пройти легко: не прикладывая никаких усилий и не сталкиваясь со сложностями. Для обоснования собственной позиции приведу пример из произведения Дж. Лондона «Любовь к жизни». В рассказе мы знакомимся с историей двух уставших путников, сбившихся с пути. Когда главный герой подворачивает ногу, переходя реку, друг бросает его. Невзирая на звериный страх, невыносимый голод и усталость, герой продолжает свой путь, желая победить в этой борьбе между человеком и природой. Только благодаря силе характера, мужеству и настойчивости путник прошел это тяжелое испытание и смог выжить.

Обобщая всё вышесказанное, хотелось бы отметить, что любого человека поджидает большое количество трудностей на жизненном пути, и, чтобы успешно преодолеть их, нужно воспитывать свой характер.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема преодоления жизненных трудностей» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (трудности человека и страх мужчины). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

«Далее автор приводит пример из жизни» - как примеры связаны друг с другом (дополняют, противопоставлены)?

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматическая ошибка:

1) «Рассуждая над проблемой» - рассуждая о проблеме.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «слова замечательной писательницы» - не стоит добавлять «замечательной» (слишком высокопарно).

2) «даже несмотря на все мужество и бесстрашие, которые герой проявлял на войне» - лишнее: даже.

3) «Я разделяю мнение автора и также убеждена в том» - лишнее: также.

4) «герой подворачивает ногу, переходя реку, друг бросает его. Невзирая на звериный страх, невыносимый голод и усталость, герой» - повтор: герой.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Допущено незначительное количество речевых ошибок. В целом сочинение написано очень хорошо. Экзаменуемый может рассчитывать на максимальный балл.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.