Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Необходима ли взаимопомощь в жизни людей? (ЕГЭ по русскому)

20 из 25
Оценка эксперта внизу

Необходима ли взаимопомощь в жизни людей? Таким проблемным вопросом задаёмся, прочитав предложенный для анализа текст Дж. Роулинг.

Раскрывая проблему, автор повествует о том, как Гарри и Рон спасли практически не знакомую им на тот момент Геомиону Грейнджер от взрослого горного троля. То есть, мальчики поняли, что их однокурсница нуждалась в помощи, поэтому они спасли её жизнь. Также сама Гермиона помогла Гарри и Рону избежать наказания, сказав профессору неправду. Она оказала им помощь, но сама при этом потеряла баллы. Данным примером автор показывает, что Гермиона взяла всю вину на себя, так как понимала, что это необхожил- спасти своих защитников. С помощью этих двух примеров, взаимно дополняющих друг друга, Дж. Роулинг подчёркивает, что все нуждаются во взаимопомощи.

Авторская позиция ясна.

Дж. Роулинг считает, что каждый может оказаться в трудной ситуации и ему нужно помочь. Потом этот человек поможет тебе. Взаимопомощь- это очень важная и необходимая часть человеческих отношений.

Я полностью согласна с позицией автора и считаю, что в жизни любого человека необходима взаимовыручка. Например, в произведении "Капитанская дочка" главный герой Пётр Гринев отправился на службу и заблудился. Емельян пугачев помог ему добраться до гостиницы. В благодарность за это Гринев подарил Пугачеву тёплый заячий тулуп. Они оба нуждались во взаимовыручке: теперь один знает дорогу до гостиницы, а другой-не будет мёрзнуть в зимнее время.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что во взаимопомощи нуждаются все. Она необходима как в жизни одного человека, так и в жизни целого общества.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Необходима ли взаимопомощь в жизни людей?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «практически не знакомую им на тот момент» - незнакомую.

2) «горного троля» - тролля.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «То есть, мальчики поняли» - запятая не требуется.

2) «главный герой Пётр Гринев отправился» - «Пётр Гринёв» обособляется запятыми.

3) «а другой-не будет мёрзнуть» - тире не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «необхожил» - необходимо.

2) «Емельян пугачев» - Пугачёв (заглавная буква).

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «спасли практически не знакомую им на тот момент Геомиону Грейнджер от взрослого горного троля. То есть, мальчики поняли, что их однокурсница нуждалась в помощи, поэтому они спасли её жизнь» - повтор: спасли.

2) «сама Гермиона помогла Гарри и Рону избежать наказания, сказав профессору неправду. Она оказала им помощь, но сама» - повтор: сама.

3) «Данным примером автор показывает, что Гермиона взяла всю вину на себя, так как понимала, что это необхожил- спасти своих защитников. С помощью этих двух примеров» - повтор: пример.

4) «все нуждаются во взаимопомощи» - все нуждаются в помощи и при этом готовы оказывать её другим.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

«пугачев помог ему добраться до гостиницы» - разве место, в которое привёл Пугачёв путников, было гостиницей?

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько ошибок в речи и правописании. В целом сочинение написано хорошо.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.