—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

“ехнический прогресс Ч зло или благо? јргументы ј. —тругацкий, Ѕ. —тругацкий Ђћир инойї, ћ. ј. Ѕулгаков Ђ—обачье сердцеї (»тоговое сочинение (декабрьское))

ѕередо мной тема сочинени€: "“ехнический прогресс Ч зло или благо?". ƒумаю, каждый задумывалс€ над вопросом, и каждый человек может прийти к совершенно разному ответу. ƒл€ одних прогресс €вл€етс€ благом, а дл€ кого-то это зло. ƒл€ мен€ же технический прогресс €вл€етс€ полезным, потому что все, что создаЄтс€ нового, создаетс€ дл€ удобства человека, чтобы сделать более комфортной и легкой. Ќегатив же идЄт от косных людей, которые не могут приспособитьс€ к чему-то новому и не принимают изменени€ вокруг них.

ƒл€ доказательства приведу пример из художественной литературы.

Ќапример, в произведении братьев —тругацких Ђћир инойї группа геологов обнаруживает подземный город, который насел€ют необычные существа. √ород сильно развит в сфере технологий и превосходит мир геологов. Ќо жители этого города очень добры и милосердны. Ётот пример показывает, что техническое развитие не вли€ет на нравственность в обществе.

ћожно вспомнить и другое произведение, в котором затрагиваетс€ тема научно-технического развити€, повесть ћ. ј. Ѕулгакова Ђ—обачье сердцеї. √лавный герой профессор ѕреображенский занимаетс€ омоложением своих клиентов. ¬начале у его де€тельности есть границы вмешательства в природу. Ќо как только герой переступает эту черту, случаютс€ не очень хорошие вещи. „еловек, который был создан с помощью пересадки человеческих желЄз и гипофиза собаке, ведет себ€ отвратительно, станов€сь опасным дл€ общества. ѕоэтому профессору пришлось превратить Ўарикова обратно в собаку. Ётот пример нагл€дно показывает, что любому вмешательству должен быть предел и иногда не стоит преступать черту, могут быть плохие последстви€. ƒо этого вмешательства прогресс в биологической сфере приносил пользу, а после того как человек сам перестал видеть эту грань, всЄ обернулось не лучшим образом.

  какому же выводу € пришел, размышл€€ над темой сочинени€? ƒумаю, технический прогресс не может быть полностью положительным €влением, и только от человека зависит, чем этот прогресс обернетс€ дл€ общества: начнетс€ война из-за нового изобретени€ или, наоборот, оно спасет множество жизней.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение