Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Должен ли учёный нести ответственность за научное открытие? Аргументы Р. Брэдбери «И грянул гром», М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))


Огромный вклад учёные внесли в развитие наук и технологий благодаря своим открытиям. Но все ли они идут на благо человека и приносят лишь пользу? И должны ли учёные нести ответственность за свои исследования?

Я считаю, что все открытия должны соответствовать этическим нормам и нормам морали. Также весь процесс должен быть спланирован, чтобы избежать непредсказуемых последствия, вреда для человека и планеты в целом.

Подтвердим вышесказанное примерами из художественной литературы.

Автор рассказа «И грянул гром» Рэй Брэдбери повествует нам о том, как проступок главного героя изменил мир. Охотники отправились в путешествие на 60 миллионов лет назад, чтобы исследовать мир в мезозойскую эру. Единственные правила — не сходить с тропы и никак не воздействовать на мир вокруг. Экельс, испугавшись тираннозавра, сходит с тропы и убегает прочь к машине времени. Вернувшись обратно в свою эру, охотники обнаружили, что мир стал совершенно другим. Причиной этого стал Экельс, а точнее его поступок. Он раздавил бабочку, пока бежал в страхе к антигравитационной тропе.

Таким образом такой незначимый проступок главного героя изменил жизнь планеты, её нравы и ценности.

В произведении «Собачье сердце» Михаила Афанасьевича Булгакова мы сталкиваемся с непродуманными последствиями научного открытия. Профессор Преображенский — выдающийся научный деятель в сфере омоложения, проводил опыт над животным: пересаживал собаке по кличке Шарик железы Клима Чугункина. Однако последствия превращения пса в человека профессор не продумал. Шариков — объект исследования, стал невежественным, наглым грубияном, который портил жизнь другим людям своим поведением. В последствии, Филипп Филиппович превратил Полиграфа Полиграфовича обратно в собаку.

Подводя итог, мы можем прийти к выводу о том, что за каждое научное открытие учёный должен нести ответственность, рассматривать все риски и минусы, способные привести к необратимым последствиям. Само открытие должно содержать в себе пользу для окружающих и нашей планеты.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение