Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как в трудностях раскрывается характер человека? По тексту В. В. Корчагина (ЕГЭ по русскому)

14 из 25
Оценка эксперта внизу

Как при трудностях раскрывается характер человека? Именно над этим вопросом заставляет нас задуматься автор предложенного для анализа текста Корчагин Владимир Владимирович.

Отвечая на этот вопрос, советский и российский писатель пишет о том, как, оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, проявили себя каждый из героев произведения. Случилось так, что запасы практически закончились, а дорога еще предстояла длинная, и тогда Валерий, один из участников экспедиции, проявил настоящий эгоизм по отношению к свои товарищам, съев последнее продовольствие. Из этого примера становится понятно, что иногда в тяжелой ситуации людской характер проявляется не лучшим образом и бывает так, что человек всё напрочь забывает и поступает так, как было бы лучше для него самого.

Далее автор пишет о том, что попутчики Валерия поступили совершенно иным образом.

Оба примера, дополняя друг друга, позволяют автору показать, что в трудностях некоторые могут повести себя по разному. Одни сломятся, а иные станут только сильнее.

Автор считает, что жизненные испытания являются настоящей проверкой для человека. Иногда в таких ситуациях у некоторых теряется моральный облик, а другие проявляют себя с лучшей стороны.

Я согласна с мнением автора, настоящее лицо человека проявляется в беде. Если он не оправдал доверия в трудностях, то значит и не стоит впредь полагаться на такую персону.

В заключение хотелось бы сказать, что очень важно проверять на прочность себя и своё окружение, ведь только так можно понять как именно ты или твой товарищ поступит в сложной ситуации.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Как при трудностях раскрывается характер человека?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (предательство и человечность). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами не выявлена верно (5 из 6).

Фактические искажения:

«съев последнее продовольствие» - это было не последнее продовольствие, а неприкосновенный запас.

«даже если тот поступил не очень хорошо» - «не очень хорошо» или жестоко и мерзко?

Связь между примерами:

«Оба примера, дополняя друг друга» - примеры противопоставлены друг другу.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущено более одной логической ошибки (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «бывает так, что человек всё напрочь забывает» - что «всё»?

2) «поступает так, как было бы лучше для него самого» - «было бы» или есть? Корректнее: поступает так, как лучше для него самого.

3) «Иногда в таких ситуациях» - каких «таких»?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «по разному» - по-разному.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (0 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «автор предложенного для анализа текста Корчагин Владимир Владимирович» - тире после «текста».

2) «Наташа и Андрей Иванович, превозмогая боль и сильную усталость не сдавались» - запятая после «усталость».

3) «что такие люди как Наташа и Андрей Иванович не бросят» - запятая после «такие» и перед «не бросят».

4) «то значит и не стоит» - «значит» обособляется запятыми.

5) «можно понять как именно ты или твой товарищ» - запятая перед «как».

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «проявили себя каждый» - проявил.

2) «к свои товарищам» - своим.

3) «ты или твой товарищ поступит» - ты и твой товарищ поступите.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Как при трудностях раскрывается» - корректнее: как трудности раскрывают.

2) «над этим вопросом заставляет нас задуматься автор предложенного для анализа текста Корчагин Владимир Владимирович. Отвечая на этот вопрос» - повтор: этот вопрос.

3) «писатель пишет» - тавтология.

4) «людской характер» - человеческий характер.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

Не переходите с экспертом на «ты». Эксперту это не нравится :)

«как именно ты или твой товарищ поступит в сложной ситуации»

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако неверно определяет связь между ними. Кроме того допущены логические, речевые, пунктуационные и грамматические ошибки. Есть фактические искажения. Рекомендую внимательнее читать текст. Иначе балл в К2 могут значительно снизить. И повышайте грамотность.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.