Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Что заставляет нас выбирать ту или иную дорогу? аргумент из Горького «Старуха Изергиль» (Итоговое сочинение (декабрьское))


3 из 5
Оценка эксперта внизу

Вступление: Наверно каждый задумывался о том, почему люди выбирают тот или иной путь, что влияет на их выбор. В дороге человек подвергается различным испытаниям, которые выворачиваю душу человека на изнанку, показывая его настоящее лицо, что в дальнейшем отражается на его жизненном пути.

Тезис: Так что же заставляет нас выбирать ту или иную дорогу? Я считаю, что большую роль в выборе играет характер человека. Он определяет какую сторону человек займёт в обществе: светлую или тёмную, герой или преступник.

Аргумент: За примером обратимся к рассказу М. Горького «Старуха Изергиль» мы можем увидеть, как Ларра- эгоист, воспитанный в дали от общества. Он не знаком с такими понятиями как: совесть, стыд, уважения и преданность.

Герой считал, что всё должно крутиться вокруг него и при отказе на его предложения, Ларра без колебаний убил молодую девушку. И ужас проступка в том, что мужчина не осознаёт свою вину тем самым полностью уверен в правильности своих действий. На примере истории этого героя, мы видим, какую огромную роль характер играет в жизни человека. Как он отражается в поступках, заставляя выбрать определённую дорогу, соответствующую нашему выбору

Кроме этого, в душе человека всегда есть что-то светлое. Данко вырос в кругу любящих людей, он предан им и своей цели- сделать всех счастливыми. Но вот, племя героя оказалось в затруднительном положении: другой народ выгнал их в жуткий лес, который свои смрадом потихоньку убивал их. Данко пытался вывести своё племя из тёмных зарослей, но люди, под натиском страха, решили убить его. Герой, теряя последнюю надежду, вырывает своё сердце из груди, тем самым воодушевляя народ следовать за ним. В конце, выведя оставшихся людей он, с чувством выполненного долга, умирает. Эта история доказывает, что выбор дороги в жизни героя целиком зависит от его характера.

Таким образом на примере Данко и Ларри в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» читатель может сделать вывод, как характер человека отражается на его дальнейшем пути и как не надо слепо следовать за зов своих чувств.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Соответствие теме

К1. Зачёт.

Тема «Что заставляет выбирать нас ту или иную дорогу?».

Сочинение соответствует теме.

Аргументация. Привлечение литературного материала

К2. Зачёт.

Экзаменуемый привлекает одно литературное произведение, чтобы подтвердить свою точку зрения: рассказ М.Горького «Старуха Изергиль».

Фактические ошибки отсутствуют

Композиция и логика рассуждения

К3. Незачёт.

Композиция не совсем правильная. В первом абзаце должны быть вступление и тезис. Во втором абзаце аргумент, который допустимо разделить, выделив для него третий абзац. Если вы используете два аргумента из одного произведения, то нужно связать их, а в этом сочинении этого нет. Непонятно, кто Ларра, а кто Данко и почему о них рассказано в «Старухе Изергиль». Четвёртый абзац: вывод. Вывод должен быть логически связан с тезисом. Как связаны с тезисом слова о зове чувств? Никак.

Качество письменной речи

К4. Зачёт. Количество речевых и грамматических ошибок не мешает понимать смысл сочинения.

Грамматические ошибки

В дороге человек подвергается различным испытаниям, которые выворачиваю душу человека на изнанку, показывая его настоящее лицо, что в дальнейшем отражается на его жизненном пути.
– хочется спросить: «В какой дороге: по пути в деревню, в магазин или на пляж?». Тут не хватает конкретики, например, можно переформулировать: на жизненном пути, на дороге жизни.

Он определяет какую сторону человек займёт в обществе: светлую или тёмную, герой или преступник
. – герой ОН или преступник.

Таким образом на примере Данко и Ларри в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» читатель может сделать вывод, как характер человека отражается на его дальнейшем пути и как не надо слепо следовать за зов своих чувств.
– следовать зову чувств.

Стилистические ошибки отсутствуют

Грамотность

К5. Незачёт

Орфографические ошибки

Наверно каждый задумывался о том, почему люди выбирают тот или иной путь, что влияет на их выбор
– нет слова «наверно», это краткая форма, используемая в разговорной речи. Нужно писать «наверное».

В дороге человек подвергается различным испытаниям, которые выворачиваю душу человека на изнанку, показывая его настоящее лицо, что в дальнейшем отражается на его жизненном пути
. – наречие «наизнанку» нужно писать слитно.

За примером обратимся к рассказу М. Горького «Старуха Изергиль» мы можем увидеть, как Ларра- эгоист, воспитанный в дали от общества. –
наречие «вдали» пишется слитно.

Пунктуационные ошибки

Наверно каждый задумывался о том, почему люди выбирают тот или иной путь, что влияет на их выбор
– вводное слово «наверное», после него обязательна запятая.

Он определяет какую сторону человек займёт в обществе: светлую или тёмную, герой или преступник.
– придаточное определительное надо выделить запятой.

За примером обратимся к рассказу М. Горького «Старуха Изергиль» мы можем увидеть, как Ларра- эгоист, воспитанный в дали от общества.
– лучше поставить точку между предложениями.

За примером обратимся к рассказу М. Горького «Старуха Изергиль» мы можем увидеть, как Ларра- эгоист, воспитанный в дали от общества.
– изъяснительное придаточное требует союза «что».

Он не знаком с такими понятиями как: совесть, стыд, уважения и преданность.
– если есть союз «как», то двоеточие не нужно: понятиями, как…

Герой считал, что всё должно крутиться вокруг него, и при отказе на его предложения, Ларра без колебаний убил молодую девушку. –
в сложносочинённом предложении нужна запятая.

И ужас проступка в том, что мужчина не осознаёт свою вину тем самым полностью уверен в правильности своих действий
. – придаточное причины требует запятой.

Но вот, племя героя оказалось в затруднительном положении: другой народ выгнал их в жуткий лес, который свои смрадом потихоньку убивал их.
– это не вводное словосочетание, не надо запятой.

В конце, выведя оставшихся людей он, с чувством выполненного долга, умирает.
– неправильно выделена граница деепричастного оборота.

Таким образом на примере Данко и Ларри в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» читатель может сделать вывод, как характер человека отражается на его дальнейшем пути и как не надо слепо следовать за зов своих чувств.
– вводное слово выделяется запятой.

Заключение

За сочинение ставится «зачёт», но сочинение плохое, потому что композиция неправильная (учите, для чего нужны абзацы и их количество), много орфографических и пунктуационных ошибок.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение