17. Почему Н. В. Гоголь называет городничего, так легко одураченного Хлестаковым, «неглупым человеком»? (ЕГЭ по литературе)

Хлестакова и Сквозника-Дмухановского можно назвать главными героями, ведь именно они, взаимодействую друг с другом, являются представителями двух сторон, кажущимися такими разными, но на самом деле являющимися порождениями одних и тех же пороков.

Антон Антонович — человек, выслужившийся долгой службой и привыкший хватать всё, что плывёт в руки. Его сообразительность проявляется лишь в умении обернуть всё в своё благо: в минуту злобной откровенности он признался, что жил мошенничеством и взяточничеством, сам же обманывал плутов и «мошенников над мошенниками». Будучи городничим, он использует свою должность в корыстных целях, наживаясь на всем: требует от местных купцов бесплатные продукты и ткань для жены и дочери, по словам слесаршы — берёт взятки за то, чтобы не отправлять молодых людей на службу, отчего пострадал её муж.

При всей своей ничтожности Сквозник-Дмухановский выглядит и ведет себя солидно и значительно.

Для начала, страх и восторг перед столичной персоной мешает Антону Антоновичу видеть обман Хлестакова, который, видя одураченого городничего, даже в своем письме Тряпичкину говорит о том, что тот «глуп, как сивый мерин». Основной конфликт комедии заключается в глубоком противоречии деятельности чиновников и представлений об общественном благе и желаниях людей. Его комедийность заключается в том, что герои сражаются с придуманным образом, а Хлестаков лишь оказался в нужном месте в нужное время и воспользовался ситуацией. Так, городничий и чиновники потратили свои «силы» и деньги впустую.

По приезде «ревизора» городничий надеется обвести его вокруг пальца. Так, при первой встрече с Хлестаковым он сразу же начинает пресмыкаться перед ним. Заплатив за него в трактире и сунув деньги, Антон Антонович очень радуется принятым «подаркам» и выдыхает с уверенностью, что ему удалось задобрить петербуржца и переубедить его не быть слишком жестоким при осмотре города. Ремарки показывают всю неуверенность и лицемерие персонажей во время их диалога: оба защищаются и воспринимают странное поведение собеседника как должное, при этом оставаясь обманутыми.

Таким образом, Н. В. Гоголя интересуют не только социальные пороки общества, но и его нравственное состояние. Автор показал, что от произведенного впечатления и страха городничий потерял голову и был не в состояние заметить весь поток вранья Хлестакова, кажущийся очевидным независимым людям.