Почему автор называет городничего, так легко одураченного Хлестаковым, «неглупым человеком»? (ЕГЭ по литературе)

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — городничий уездного города N из реалистической комедии

Н. В. Гоголя «Ревизор». Автор назвал его «неглупым человеком», даже несмотря на то что тот не узнал в Хлестакове простого лгуна и мота. Разберемся, в чем проявляется ум городничего и справедливо ли высказывание Гоголя.

Комедия начинается с мгновенной завязки: чиновники «скверного города» узнают, что скоро к ним должен будет приехать ревизор, чтобы «осмотреть всю губернию». Городничий, будучи человеком собранным, сразу созывает своеобразный «консилиум», чтобы обсудить «грешки» коллег и его самого. Сквозник-Дмухановский сразу же придумывает решения для различных проблем: он скажет проверяющему, что церковь в городе «начала строиться, но сгорела», наведет порядок на улицах, где творился «кабак, нечистота».

Несмотря на то что его ум и находчивость применяются не в благих целях, назвать глупым человеком персонажа трудно.

Такая же молниеносная реакция была у городничего, когда он узнал о приезде к ним человека «недурной наружности», «в партикулярном платье». Антон Антонович будто следует пословице «держи друзей близко, а врагов ещё ближе», что тоже умно. Городничий сразу решает провести экскурсию по своему городу, расположить «важного гостя» в своем доме, чтобы всегда знать о его следующем шаге. Сквозник-Дмухановский даже не против выдать за него свою дочь, поскольку при таком раскладе дел семья обрела бы богатство и место в Петербурге.

Однако почему же городничий не распознал в Хлестакове «лжеревизора»? Всё это из-за страха за себя, своё будущее и свою должность. Люди, чего-то сильно испугавшись, начинают совершать глупые вещи, не замечать чего-то банального. Так, пышный монолог Хлестакова, наполненный гиперболизированными фразами, например, о «тридцати пяти тысячах одних курьеров» и арбузе в «семьсот рублей», произвел неизгладимое впечатление на всех слушателей. Несмотря на комичность образа «лжеревизора», никто в нём не распознал обыкновенного неродовитого дворянина. Но за это нельзя назвать городничего глупым: он так тщательно готовился к встрече проверяющего, сохранял свой пост, скорее всего, не первый год. Для того, чтобы быть на такой должности, нужны ум и хитрость, и у Сквозника-Дмухановского они были.

Таким образом, автор называет городничего «неглупым человеком», потому что это на самом деле так. Антон Антонович обладает смекалкой, собранностью, расчётливостью. А то, что он поверил Хлестакову, который сам почти до конца пребывания в уездном городе не знал, что его принимают за государственного человека, можно списать на страх за своё будущее и настоящее.

Обновлено: 2020-03-22

Опубликовал(а): Арсений Черкасов

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

вход

Меню

ПОИСК:

Почему автор называет городничего, так легко одураченного Хлестаковым, «неглупым человеком»? (ЕГЭ по литературе)

Полезный материал по теме