—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

Ќ. Ўамфор: Ђ«акон есть право собственности, опирающеес€ на власть; где нет власти, там умирает законї (≈√Ё обществознание)

Ќ. Ўамфор утверждал: Ђ«акон есть право собственности, опирающеес€ на власть; где нет власти, там умирает законї. Ќа мой взгл€д, в этом высказывании французский писатель рассуждает над темой роли государства в обеспечении права. “акже, по мнению мыслител€, если органы государственной власти принимают и обнародуют законы, то они, помимо этого, должны осуществл€ть и контроль над их исполнением дл€ сохранени€ стабильности и пор€дка в обществе.

ѕри этом государство не может существовать без правовых норм, ибо именно они устанавливают легальность государственной власти. «акон тоже немыслим без государства, ведь он опираетс€ на власть.

Ёто высказывание имеет и теоретическое обоснование. ƒл€ начала необходимо вы€снить, что такое государственна€ власть, что такое закон, кто их принимает, как осуществл€етс€ контроль над их исполнением. »з курса обществознани€ мне известно, что государственна€ власть Ч это способность государства подчин€ть своей воле различные социальные группы с помощью законных средств. ќна имеет публичный характер. ѕри этом в некоторых странах государственна€ власть делитс€ на три ветви: законодательна€, исполнительна€ и судебна€. ћне известно, что законодательные органы власти осуществл€ют функцию прин€ти€ законов, то есть нормативно-правовых актов, закрепл€ющих правила поведени€, об€зательных дл€ исполнени€ всеми гражданами государства, и подзаконных актов. Ёто свидетельствует о том, что законы может принимать только государство. ѕомимо этого, монополи€ на правотворчество €вл€етс€ одним из его об€зательных признаков.  онтроль же за соблюдением норм права могут осуществл€ть правоохранительные органы и министерства в лице государства, органы местного самоуправлени€ и другие. ѕо мнению правоведов, он позвол€ет предотвратить про€вление делинквентного поведени€, что в итоге приводит к снижению уровн€ преступности и развитию правосознани€ граждан. ≈сли же законы в стране перестанут соблюдатьс€, то в государстве наступит хаос. »з этого можно сделать вывод, что развитие системы осуществлени€ надзора за соблюдением нормативно-правовых актов €вл€етс€ одним из основных направлений государственной политики.

—ильна€ государственна€ власть может также оказывать значительное вли€ние на жизнь населени€ страны. ѕоэтому в качестве первого аргумента € хочу рассмотреть историческую ситуацию. “ак, в период руководства ———– ». ¬. —талина действовало много законов. Ќо, несмотр€ на это, большинство советских граждан всЄ же их соблюдало. Ёто происходило даже тогда, когда некоторые законы, издаваемые советским правительством, были несправедливы (если сравнить их с нормативно-правовыми актами, действующими в современной демократической –оссии). ѕо мнению политологов и правоведов, это было св€зано в первую очередь с осуществлением государством тотального контрол€ над соблюдением законности всеми участниками общественной жизни и ведением борьбы с противниками сталинского режима. ¬ажно заметить, что дл€ этого были созданы особые органы по борьбе с преступностью Ч Ќ ¬ƒ. »з курса истории мне известно, что это привело к укреплению личной власти ». ¬. —талина, позволило сохранить в ———– действующий политический режим и установить общественный пор€док. Ёто свидетельствует о том, что если за законами стоит сильна€ власть, то они будут соблюдатьс€, независимо от того, какие нормативно-правовые акты по своему содержанию.

ѕорой от степени легитимности власти зависит, будут ли граждане соблюдать издаваемые ею законы. ѕоэтому в качестве второго аргумента € хочу проанализировать событи€, произошедшие в одной южноамериканской стране. ¬ажно заметить, что о них € впервые прочитала в политическом журнале. “ак, население государства не хотело подчин€тьс€ ѕрезиденту, захватившему власть насильственно, без проведени€ демократических выборов, поэтому издаваемые законы в этот период регул€рно нарушались, несмотр€ на все меры борьбы с этой проблемой. —оциологи заметили, что тогда случаев про€влени€ девиантного поведени€ также стало больше. “аким способом граждане хотели продемонстрировать своЄ недовольство. ќни требовали проведени€ избирательной кампании. Ћишь после завершени€ выборов и назначени€ в качестве руководител€ страны нового человека, набравшего большее число голосов, удалось снизить уровень преступности в государстве и уменьшить число случаев совершени€ правонарушений. Ёто свидетельствует о том, что если власть не может защитить законы, то они могут в некоторых случа€х даже потер€ть свой смысл. —облюдение законов зависит также от того, какое государство за ними стоит.

»з этого можно сделать вывод, что Ќ. Ўамфор прав, и, действительно, именно власть контролирует соблюдение законов. ќднако при этом государство также не может существовать без них. ѕоэтому если не было бы законов и правоохранительных органов, то в мире наступил бы хаос, сопровождаемый убийствами, насилием и войнами. Ќа мой взгл€д, государство Ч это важнейший элемент политической системы, а закон Ч важнейший инструмент власти.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение