Отношение к фронтовикам (ЕГЭ по русскому)

Содержание сочинения

К1. –1 (из 1). Формулировка проблемы. Проблема сформулирована верно:

«Как в наши дни люди относятся к фронтовикам?»

К2. – 4(из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Пояснение к ним – только констатация фактов. Нет авторского отношения к самой проблеме. Смысловая связь установлена верно и проанализирована.

К3. – 0 (из 1) . Позиция автора звучит неверно. В позиции не отражается авторское отношение к проблеме.

К4. – 1(из 1). Своё согласие с авторской позицией высказано и подтверждено с опорой на личный опыт.

Речевое оформление

К5. – 2(из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0 (из 2). Точность и выразительность речи. Нет четкости мыслей и их завершенности.

Грамотность

К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм

К8. – 1 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

1.запятая в сложноподчиненном предложении: «…не все люди по-настоящему осознают какой огромный вклад сделали ветераны ради победы и спокойной жизни». Пропущена запятая перед союзным словом «какой».

2. Лишняя запятая в простом предложении: «С их помощью, писатель показывает нам….». Запятая не нужна.

3. запятая при однородных членах: «…отношение к фронтовикам бывает как уважительным так и равнодушным». Составной союз «как….так и» требует запятую перед второй своей частью.

4 запятая в сложноподчиненном предложении: «Но людей, которые с уважением несут портрет воевавшего прадеда намного больше». Придаточное предложение разрывает главное, поэтому нужна запятая перед словом «намного».

К9. – 2 (из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 1 (из 2) Соблюдение речевых норм.

1. Повтор одной и той же мысли трижды: «Кто-то проявляет уважение и действительно гордится ими, а кто-то относится к ним с безразличием». и « Позиция автора ясна, он считает, что отношение к фронтовикам бывает как уважительным так и равнодушным». и «Отношение к фронтовикам бывает как уважительным, так и равнодушным»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической точности в фоновом материале.

Заключение эксперта. Автор сочинения правильно выделил проблему. Но комментарий к ней звучит сухо – простая констатация фактов. Кого поддерживают автор текста и автор сочинения – не понять. Неконкретна авторская позиция. Советую не писать в сочинении слова: «ВОВ» и «отмазки». Последнее вне литературной лексики и вполне заменяемое. Желаю удачи.