Стоит ли верить в доброе начало каждого человека? (ЕГЭ по русскому)

25 из 25
Оценка эксперта внизу

Сочувствие к человеку и вера в него должны являться неотъемлемой частью каждого, ведь они оказывают огромное влияние на людей. Но стоит ли верить в доброе начало каждого человека? Над этим вопросом в своем отрывке размышляет А.П. Чехов.

Особого внимания заслуживают слова Михаила Карловича о том, что если человеку верят больше, чем вещественным доказательствам и речам, то эта вера выше всяких житейских соображений. Слова героя позволяют понять, что доброта, сочувствие и нравственное отношение являются высшей степенью духовного развития.

Стоит обратить внимание на мысли автора. Он говорит, что оправдательные приговоры могут принести вред, но зато вера в человека благотворно сказывается на людях, она воспитывает в нас великодушие и побуждает любить каждого. Слова автора позволяют понять, что доброта и понимание к окружающим оказывают на нас огромное влияние.

Оба аргумента дополняют друг друга и подчеркивают важность любви к ближнему и уважения к каждому человеку.

А.П. Чехов неслучайно описывает данные события. Примеры усиливают эффект от прочтения и помогают лучше раскрыть замысел автора.

А.П. Чехов считает, что человека нужно уметь прощать несмотря ни на что, верить ему и сочувствовать.

Я согласен мнением автора, так как думаю, что каждый заслуживает к себе уважения и понимания, потому что нравственное отношение может помочь человеку или спасти его. В доказательство приведу в пример произведение Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”. Любовь Сони Мармеладовой возродила Раскольникова, воскресила его к новой жизни. Тронутый сочувствием Сони, Родион приходит к ней уже как к близкому другу, сам признается ей в убийстве, пытается объяснить ей, зачем он это сделал, просит ее не оставлять его в несчастье.

Данный отрывок произвел на меня большое впечатление и заставил задуматься о том, что нужно учиться прощать людей, так как это помогает оставаться гуманным и добросердечным.

Обновлено: 2020-11-19

Опубликовал(а): Николай Пыльнюк

Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «проблема выбора жизненного пути» (1 из 1).

К2. Приведено 2 примера (верный путь развития Джона Ива и падение богача Мистера Стильтона) Пояснения к примерам даны. Смысловая связь указана и проанализирована (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушения абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи (2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор: каждого (1 абзац)

Можно заменить на "всякого", "любого"

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Прекрасная работа! Указано 2 примера, смысловая связь, её анализ. Присутствует мнение автора и собственная позиция, раскрытая примерами из литературы. Отсутствуют ошибки (всего 1 небольшая)! 25 из 25

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.