Текст Аграновского В.
(1) Каков механизм рождения штампа?
(2) Писатель Серафимович сказал, что всё это заезжено, что «избито это и тысячу раз повторялось».
(3) Но как же не повторяться: если море синее, его ведь не назовёшь оранжевым, и если луна серебряная, она была такой тысячу лет назад и будет столько же, если не больше!
(4) Между тем получается, что все, написавшие «море синее», – штамповщики?
(5) Вряд ли.
(6) Потому что повторяемость – всего лишь внешний признак штампа.
(7) А должен быть какой-то внутренний.
(8) Штамп – не эстафетная палочка, передаваемая от одного журналиста другому.
(9) И не дорогая реликвия, которая бережно хранится в литературной семье.
(10) Другое дело, если бы штампы рождались сознательно, если бы имелся каталог наиболее употребимых литературными бабушками и дедушками понятий, эпитетов, образов и сравнений, а внуки терпеливо переписывали бы их в свои творения.
(11) И то я сказал бы, что истинные ценности хранить не грешно и что эстафетную палочку передавать в иных случаях даже полезно.
(12) Беда, мне кажется, в другом.
(13) Штамп – это прежде всего стереотип мышления, свойство, присущее людям малоспособным, малокультурным и малознающим, спасительное средство, по крайней мере, для тех, кто не умеет или не желает думать, кто берёт готовое.
(14) «Домашняя птица?
(15) – Курица!
(16) Фрукт?
(17) – Яблоко!
(18) Великий поэт?
(19) – Пушкин!
(20) Море?
(21) – Синее!
(22) Луна?
(23) – Серебряная!»
(24) Всё правильно, но всё готово, замечено с первого взгляда, а иногда и вычитано, отпечатано в голове.
(25) С чужой матрицы.
(26) Не переварено.
(27) Не прошло через мозг и чувства автора.
(28) То, что луна не только серебряная, но и молодая, увидят не все, а вот что её «без спутника и выпускать рискованно», увидел один В.Маяковский.
(29) И Днепр, конечно, чуден при тихой погоде – допускаю, что кто-то отметит это обстоятельство, но вот то, что «не зашелохнёт, не прогремит», оказалось по силам только Н.В.Гоголю.
(30) Стало быть, повторяемость, я думаю, не главный критерий штампа, это всего лишь следствие, причиной которого является стереотип мышления, точнее сказать, бездумность и бесчувственность.
(31) Кроме того, штамп – это неспособность к воображению.
(32) Беда штампов ещё в том, что они, даже при внешней своей красивости и «складности», не рождают у читателя никаких ощущений, никаких ассоциаций, никаких мыслей.
(33) Это писание невидимыми чернилами.
(34) Это песня не только без слов, но и без музыки.
(35) Штампы никогда не воспринимаются умом, они всего лишь внешний знак, рассчитанный на стереотипную реакцию.
(По В. А. Аграновскому)