Что важнее: долг перед товарищем, сослуживцем или личное благополучие? Позиция В. М. Санина по поднятой проблеме ясна. Автор считает, что во избежании внутренних разногласий и душевных мучений, в некоторых ситуациях необходимо пренебречь личным благополучием и добросовестно выполнить долг перед товарищем.
Проанализируем предложения 3-15. Главный герой Синицын вспоминает тяготы войны. Будучи мальчишкой, он "стоял на часах у штаба". Была испепеляющая жара, которую юный организм вытерпеть не мог. Часы службы обратились в солнечный удар. Тогда его облили водой и увезли. Его измученное состояние увидел командир роты и задал вопрос: "Ты жив?!". Мальчик нескладно попытался объяснить случившееся, но командир роты перебил его протяжным "Поня-ятно" и посмотрел на него. Синицына поразил этот безразличный взгляд. После он вспоминал: "С боями дошёл до Берлина, честно заслужил два ордена, смыл никем не доказанную и никому не известную вину кровью, но этот взгляд долго преследовал его по ночам." Чувства юноши были задеты. Его труд и усердие не заметили. Читатель осознает: в данной ситуации герой пренебрег своим личным благополучием и, с одной стороны, без чувства вины выполнил свой долг перед сослуживцами, а с другой стороны остался незамеченным и более того, остался осужденным.
В предложениях 16-38 с Синицыным произошла уже совершенно другая история. В очередной раз на службе, вымотанный войной, герой совершил ошибку всей своей жизни. Перед уходом его товарищ Гаврилов спросил: "Топливо подготовлено?" . Синицын утвердительно кивнул и даже подумал над эти глупо заданным вопросом, ведь быть такого не может, чтобы начальник транспортного отряда не подготовил своему сменщику зимнего топлива и техники. Но спустя время поразмыслил, что топливо он действительно не подготовил. Видимо заработался. Синицын начал мешкаться, собираться, хотел догнать и предупредить Гаврилова. Но, остановившись, подумал о том, что стоит ли затеваться и поднимать тревогу. Подумал: "Ну какие будут на трассе морозы? Градусов под шестьдесят, не больше, для таких температур и его солярка вполне сгодится". Выпил успокоительных и лег спать. В то время поезд Гаврилова отправлялся навстречу смерти. Мы понимаем, что халатность и бестактность Синицына привела к гибели своих сослуживцев. Оказалось, что собственное благополучие для него важнее жизни других.
Примеры можно противопоставить. Они показывают, что взвешенное решение о исполнении долга перед товарищами в любом случае останется замеченным хотя бы самим собой. А безответственное отношение к своему делу может оставить след не только в своей судьбе, но и в судьбе других.
Мнение В. М. Санина, что долг перед близким важнее личного благополучия, мне близко. Действительно, например, в литературе много таких примеров, когда герой пожертвовал собой ради спасения другого. Таким примером может послужить поступок Павла Корчагина из романа Николая Островского "Как закалялась сталь". Главный герой Павел, пожертвовав собой, помог своему знакомому Жухраю. Жухрай был другом его старшего брата. На Жухрая Петлюровцы объявили охоту. Матрос смог найти убежище в доме Корчагиных. Но позже Петлюровцы снова схватили Жухрая. Павел, рискуя жизнью освободил своего товарища, вырвав у конвоира винтовку. В ходе столкновения произошел выстрел, но пуля ударилась о камень и отскочила. Павел прикрыл дверь, через которую Жухрай смог скрыться. В ходе разбирательств арестовали самого Корчагина. Таким образом, Павел ставил себя под риск дважды ради спасения спасения своего товарища. Это говорит о способности главного героя всегда встать на защиту других, даже если это подвергает опасности его самого.
Хочется верить, что читатели задумаются и поднятой проблеме в тексте В. М. Санина, и осознают, что страх за собственное благополучие и необдуманное решение могут привести к пыткам совести на всю жизнь.
(3)Он стоял на часах у штаба, когда комбат, сибиряк с громовым басом, отдавал приказ командирам рот. (4)И Синицын услышал, что батальон уходит, оставляя на высоте один взвод. (5)Этот взвод должен сражаться до последнего патрона, но задержать фашистов хотя бы на три часа. (6)Его, Синицына, взвод, второй взвод первой роты! (7)И тогда с ним, безусым мальчишкой, случился солнечный удар. (8)Жара стояла страшная, такие случаи бывали, и пострадавшего, облив водой, увезли на повозке. (9)Потом по дивизии объявляли приказ генерала и салютовали павшим героям, больше суток отбивавшим атаки фашистов. (10)И тут командир роты увидел рядового Синицына.
(11)— Ты жив?!
(12)Синицын сбивчиво объяснил, что у него был солнечный удар и поэтому…
(13)— Поня-ятно, — протянул комроты и посмотрел на Синицына.
(14)Никогда не забыть ему этого взгляда! (15)С боями дошел до Берлина, честно заслужил два ордена, смыл никем не доказанную и никому не известную вину кровью, но этот взгляд долго преследовал его по ночам.
(16)А теперь ещё и Гаврилов.
(17)Перед самым уходом «Визе» к нему подошел Гаврилов и, явно пересиливая себя, неприязненно буркнул: «Топливо подготовлено?»
Синицын, измученный бессонницей, падающий с ног от усталости, утвердительно кивнул. (18)И Гаврилов ушёл, не попрощавшись, словно жалея, что задал лишний и ненужный вопрос. (19)Ибо само собой разумелось, что ни один начальник транспортного отряда не покинет Мирный, не подготовив своему сменщику зимнего топлива и техники. (20)Ну, не было в истории экспедиций такого случая и не могло быть! (21)Поэтому в заданном Гавриловым вопросе любой на месте Синицына услышал бы хорошо рассчитанную бестактность, желание обидеть и даже оскорбить недоверием.
(22)Синицын точно помнил, что кивнул он утвердительно.
(23)Но ведь зимнее топливо, как следует, он подготовить не успел! (24)То есть подготовил, конечно, но для своего похода, который должен был состояться полярным летом. (25)А Гаврилов пойдет не летом, а в мартовские морозы, и поэтому для его похода топливо следовало готовить особо. (26)И работа чепуховая: добавить в цистерны с соляром нужную дозу керосина, побольше обычного, тогда никакой мороз не возьмет. (27)Как он мог запамятовать!
(28)Синицын чертыхнулся. (29)Нужно немедленно бежать в радиорубку, узнать, вышел ли Гаврилов в поход. (30)Если не вышел, сказать правду: извини, оплошал, забыл про топливо, добавь в соляр керосина. (31)Если же Гаврилов в походе, поднять тревогу, вернуть поезд в Мирный, даже ценой потери нескольких дней, чтобы разбавить солярку.
(32)Синицын начал одеваться, сочиняя в уме текст радиограммы, и остановился. (33)Стоит ли поднимать панику, на скандал, проработку напрашиваться? (34)Ну какие будут на трассе морозы? (35)Градусов под шестьдесят, не больше, для таких температур и его солярка вполне сгодится.
(36)Успокоив себя этой мыслью, Синицын снял с кронштейна графин с водой, протянул руку за стаканом и нащупал на столе коробочку. (37)В полутьме прочитал: «люминал». (38)И у Женьки нервишки на взводе… (39)Сунул в рот две таблетки, запил водой, лег и забылся тяжелым сном.
(40)Через три часа санно-гусеничный поезд Гаврилова ушел из Мирного на Восток.
(По В. Санину)
Неверное истолкование примера: в 1942 году Синицын не выполнил долг, а избежал его. Солнечный удар случился с ним именно тогда, когда он услышал, что его взвод остаётся на высоте насмерть. Командир удивлён, что он жив, а сам Синицын потом всю войну «смыл никем не доказанную и никому не известную вину кровью». Автор показывает, как слабость однажды уже стоила герою чести, — и он повторяет её с Гавриловым.
Синицына поразил этот безразличный взгляд
Взгляд командира не безразличный: в нём подозрение и осуждение. Именно поэтому «этот взгляд долго преследовал его по ночам».
Засчитан один пример-иллюстрация — история с топливом: он приведён и пояснён. Первый пример истолкован в обратном направлении, поэтому не засчитывается, а вместе с ним не засчитывается и связь, построенная на нём. «герой пренебрег своим личным благополучием» - Неверное истолкование примера: в 1942 году Синицын не выполнил долг, а избежал его. Солнечный удар случился с ним именно тогда, когда он услышал, что его взвод остаётся на высоте насмерть. Командир удивлён, что он жив, а сам Синицын потом всю войну «смыл никем не доказанную и никому не известную вину кровью». Автор показывает, как слабость однажды уже стоила герою чести, — и он повторяет её с Гавриловым. «Синицына поразил этот безразличный взгляд» - Взгляд командира не безразличный: в нём подозрение и осуждение. Именно поэтому «этот взгляд долго преследовал его по ночам».
Фактическая ошибка: история с топливом происходит в Антарктиде, в мирное время, через много лет после войны. Синицын измучен не войной, а бессонницей и усталостью.
бестактность
Фактическая ошибка: бестактным Синицыну показался вопрос Гаврилова. Сам Синицын не бестактен, он солгал и промолчал.
«вымотанный войной» - Фактическая ошибка: история с топливом происходит в Антарктиде, в мирное время, через много лет после войны. Синицын измучен не войной, а бессонницей и усталостью. «бестактность» - Фактическая ошибка: бестактным Синицыну показался вопрос Гаврилова. Сам Синицын не бестактен, он солгал и промолчал.
Логическое противоречие: сначала вы пишете, что заслуги героя «не заметили», а через предложение — что он «остался осужденным». Незамеченным и осуждённым одновременно оказаться нельзя.
«Его труд и усердие не заметили» - Логическое противоречие: сначала вы пишете, что заслуги героя «не заметили», а через предложение — что он «остался осужденным». Незамеченным и осуждённым одновременно оказаться нельзя.
Производный предлог пишется с -е на конце: во избежание.
Петлюровцы объявили
Нарицательное существительное пишется со строчной буквы: петлюровцы (то же во втором случае).
«во избежании» - Производный предлог пишется с -е на конце: во избежание. «Петлюровцы объявили» - Нарицательное существительное пишется со строчной буквы: петлюровцы (то же во втором случае).
Если прямая речь заканчивается вопросительным или восклицательным знаком, точка после кавычек не ставится (то же после «Топливо подготовлено?»).
по ночам."
Точка ставится после закрывающей кавычки: «…преследовал его по ночам».
а с другой стороны остался
Вводное сочетание «с другой стороны» обособляется: «а с другой стороны, остался незамеченным».
и более того, остался
Вводное «более того» выделяется запятыми с двух сторон: «и, более того, остался осуждённым».
Видимо заработался
Вводное слово «видимо» отделяется запятой: «Видимо, заработался».
рискуя жизнью освободил
Деепричастный оборот обособляется с двух сторон: «Павел, рискуя жизнью, освободил…».
«"Ты жив?!".» - Если прямая речь заканчивается вопросительным или восклицательным знаком, точка после кавычек не ставится (то же после «Топливо подготовлено?»). «по ночам."» - Точка ставится после закрывающей кавычки: «…преследовал его по ночам». «а с другой стороны остался» - Вводное сочетание «с другой стороны» обособляется: «а с другой стороны, остался незамеченным». «и более того, остался» - Вводное «более того» выделяется запятыми с двух сторон: «и, более того, остался осуждённым». «Видимо заработался» - Вводное слово «видимо» отделяется запятой: «Видимо, заработался». «рискуя жизнью освободил» - Деепричастный оборот обособляется с двух сторон: «Павел, рискуя жизнью, освободил…».
Неверная возвратная форма: глагол «мешкать» не имеет формы на -ся. Правильно: «начал мешкать».
над эти глупо
Неверная падежная форма: подумал над этим глупо заданным вопросом.
о том, что стоит ли
Смешение союзов: при косвенном вопросе с «ли» союз «что» не нужен. Правильно: «подумал о том, стоит ли…».
привела к гибели
При однородных подлежащих, стоящих перед сказуемым, сказуемое ставится во множественном числе: халатность и бестактность привели.
своих сослуживцев
Возвратное «свой» относится к подлежащему («халатность»), а не к Синицыну. Правильно: «к гибели его сослуживцев».
о исполнении
Перед гласной нужна форма предлога «об»: об исполнении.
задумаются и поднятой
Пропущен предлог: задумаются о поднятой проблеме.
«мешкаться» - Неверная возвратная форма: глагол «мешкать» не имеет формы на -ся. Правильно: «начал мешкать». «над эти глупо» - Неверная падежная форма: подумал над этим глупо заданным вопросом. «о том, что стоит ли» - Смешение союзов: при косвенном вопросе с «ли» союз «что» не нужен. Правильно: «подумал о том, стоит ли…». «привела к гибели» - При однородных подлежащих, стоящих перед сказуемым, сказуемое ставится во множественном числе: халатность и бестактность привели. «своих сослуживцев» - Возвратное «свой» относится к подлежащему («халатность»), а не к Синицыну. Правильно: «к гибели его сослуживцев». «о исполнении» - Перед гласной нужна форма предлога «об»: об исполнении. «задумаются и поднятой» - Пропущен предлог: задумаются о поднятой проблеме.
Неточное словоупотребление: разногласия бывают между людьми. Лучше: «во избежание внутреннего разлада».
Часы службы обратились в солнечный удар
Неточное словоупотребление: часы не могут «обратиться в удар». Лучше: «На посту с ним случился солнечный удар».
затеваться
Разговорное слово в книжной речи. Лучше: «стоит ли поднимать тревогу».
спасения спасения
Лишний повтор слова: «ради спасения своего товарища».
пыткам совести
Нарушена сочетаемость: устойчивое сочетание — «муки совести».
«внутренних разногласий» - Неточное словоупотребление: разногласия бывают между людьми. Лучше: «во избежание внутреннего разлада». «Часы службы обратились в солнечный удар» - Неточное словоупотребление: часы не могут «обратиться в удар». Лучше: «На посту с ним случился солнечный удар». «затеваться» - Разговорное слово в книжной речи. Лучше: «стоит ли поднимать тревогу». «спасения спасения» - Лишний повтор слова: «ради спасения своего товарища». «пыткам совести» - Нарушена сочетаемость: устойчивое сочетание — «муки совести».