Чем могут быть полезны путешествия? Над этим вопросом задумывается Ю. М. Нагибин в предложенном для анализа тексте.
Авторская позиция очевидна: природа дала человеку много возможностей, благодаря которым можно путешествовать и открывать мир. Но дело здесь совсем не в расстоянии, а в том, чтобы вернуться из поездки другим человеком и познать себя.
Более того, автор старался не сидеть на месте, а наоборот, пользоваться шансом и возможностями, которыми наделила его природа. У него присутствует желание «постигнуть науку дальних странствий», а также идти навстречу неизвестному, но самое главное — «идти навстречу самому себе». Этот пример приводит к мысли, что путешествия — это прежде всего про желание и тягу к ним, про понимание, что из поездки ты можешь вернуться другим человеком.
Второй пример объясняет первый, раскрывая причины полезности путешествий. Благодаря такой связи между примерами читатель осознаёт главную суть поездок и путешествий.
Трудно не согласиться с позицией автора. Действительно, странствия по миру нужны. В моей жизни тоже есть такой опыт. Мой папа является туристом и альпинистом. У меня с ним была поездка на гору Индюк, которая находится в Краснодарском крае. Мы поднимались два дня пешком практически на высоту девятьсот метров. Могу сказать, что поднявшись на вершину горы и увидев вид с неё, меня переполняли необычные чувства и эмоции. Но чуть позже я поняла, что преодолела в первую очередь себя и свой характер, ведь подниматься в первый раз на такую высоту было невероятно тяжело и страшно.
Таким образом, путешествия открывают для людей не только красивые места, но и душу человека, с помощью странствий он познает себя, а это является самым главным.
(6)Можно добраться до Антарктиды, но населить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи вёрст от родного порога. (7)Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или просто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изумлённым сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий
(8)Да, можно вернуться пустым, ‘как гнилой орех, из кругосветного путешествия. (9) И можно много увидеть и многому научиться в рядовом подмосковном санатории, куда загнало тебя недомогание и где обитатели ведут крайне однообразную жизнь: процедуры, прогулки столовая, послеобеденный отдых, кино, по субботам танцы для тех, что поздоровее. (10) Но постарайтесь заглянуть в глубь зрачков этих большей частью немолодых, усталых, больных людей, проживших нелёгкую жизнь, вслушайтесь в тихую музыку их существования, и вам откроются новые горизонты.
(11)Человек ограничен в пространственных странствованиях; даже те, кто вырвался в космос, не улетели дальше Луны, а это всего лишь спутник нашей планеты, светящийся её отражённым светом; для всех других путешествия ограничены земной поверхностью, да и это доступно лишь немногим. (12)Но путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны. (13)Тут каждый, кто не ленив воображением, может покрыть громадные расстояния, пронизать века, побывать в оболочке других людей, да и не только людей — как всевластный волшебник обернуться зверем, птицей, рыбой, растением и, наконец, совершить наитруднейшее — приблизиться к познанию самого себя.
(14)Разумеется, я ни на миг не тешу себя надеждой, что достиг подобных результатов в собственных странствиях. (15)Я лишь говорю о своих намерениях, том стремлении, из которого возникла данная книга. (16)Я старался не сидеть на месте и в силу отпущенных мне природой возможностей и даже чуть поверх них странствовать по далёким и близким просторам, во времени, по людским душам. (17)Повторяю, дело не в расстояниях, а в желании постигнуть науку дальних странствий, в готовности идти навстречу неизвестному в самых разных жизненных обстоятельствах, навстречу людям и, не выделяя себя среди других, навстречу самому себе (18)Пока я способен к таким странствиям — я чувствую себя живым среди живых, и мне необходимо участвовать во всеобщем человеческом обмене; когда же я не смогу пуститься в путь — значит, меня уже нет.
(По Ю.М. Нагибину*)
* Юрий Маркович Нагибин (1920—1994) — советский и российский писатель, журналист, киносценарист.
Это и есть нерв нагибинского текста, и вы его поймали точно.
природа дала человеку много возможностей, благодаря которым можно путешествовать и открывать мир
Первая половина формулировки лишняя: у Нагибина «в силу отпущенных мне природой возможностей» сказано о собственных силах автора, а не о возможности людей путешествовать.
Проблема заявлена вопросом, автор назван, ядро позиции автора передано точно. Замечание: первая половина формулировки («природа дала возможности путешествовать») уводит в сторону от текста.
Связь названа и пояснена, тип «объяснение» входит в перечень ФИПИ и выбран по делу: второй фрагмент действительно растолковывает первый.
Два примера из текста с микровыводами, связь названа («объяснение» — тип из перечня ФИПИ) и пояснена. Цитирование точечное и уместное.
Пример из жизненного опыта развёрнут и доведён до вывода о преодолении себя — он работает ровно на авторскую мысль.
Согласие выражено, приведён развёрнутый пример из жизненного опыта, доведённый до вывода о преодолении себя.
Авторская мысль смягчена до противоположной: Нагибин говорит категорично — «дело не в километрах», расстояние не имеет значения вовсе.
Действительно, странствия по миру нужны.
Вы соглашаетесь с автором и тут же сужаете его мысль: у Нагибина можно «вовсе не двинуться из письменного стола», ведь «путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны».
Микровывод смягчает авторскую мысль до противоположной («не только в расстояниях» вместо категоричного «дело не в километрах»); собственный тезис «странствия по миру нужны» сужает автора, говорящего о путешествиях духа.
Деепричастный оборот нужно открыть запятой: «что, поднявшись на вершину горы и увидев вид с неё, …».
с помощью странствий он познает себя
Здесь начинается новая грамматическая основа. Нужно двоеточие или точка: «…но и душу человека: с помощью странствий он познаёт себя».
Две ошибки: не открыт запятой деепричастный оборот после союза «что»; запятая вместо двоеточия перед новой грамматической основой в выводе.
Деепричастный оборот повис: поднимались и видели вы, а подлежащее — «чувства». Корректно: «поднявшись на вершину, я почувствовала…».
Деепричастный оборот отнесён не к тому субъекту: поднимались вы, а подлежащее — «чувства».
Одно и то же определение дважды в одном ряду. Проще: «многому научиться».
это прежде всего про желание и тягу к ним
Конструкция «это про…» разговорная. Корректно: «путешествие — это прежде всего желание и тяга к нему».
главную суть поездок и путешествий
«Поездки» и «путешествия» здесь синонимы, ставить их в один ряд не нужно. И «главная суть» избыточно: суть и так одна.
увидев вид с неё
Тавтология. Замените: «увидев оттуда всю округу», «взглянув вниз».
открывают для людей не только красивые места, но и душу человека
В одном ряду соединены прямое и переносное значения: места открывают буквально, а душу — образно. Перестройте: «открывают не только новые места, но и самого человека».
Пять речевых ошибок: повтор «ценного опыта и ценных навыков», разговорное «это про желание», плеоназм «поездок и путешествий» с избыточным «главную суть», тавтология «увидев вид», зевгма «открывают места и душу человека».