ЕГЭ по русскому

Чем могут быть полезны путешествия? По Ю. М. Нагибину «В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало: условным…»

📅 21.06.2026
Автор: Ekspert
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
100%
уникальность
Уникальность 100%

Путешествия полезны тем, что человек узнаёт что-то новое.

Автор считает, что люди могут странствовать не только по земле, но и в своём воображении. Для доказательства этого утверждения рассмотрим примеры из текста.

Автор обращает внимание читателя на возможности человека путешествовать за небольшой промежуток времени (предложения 2-3). Из этого примера следует, что в наше время люди могут посетить много новых мест, поэтому они могут открыть для себя что-то удивительное.

Далее Юрий Маркович Нагибин рассказывает, что для путешествий необязательно отправляться куда-то. Нужно лишь иметь желание расширять свой кругозор, постигать науку дальних странствий.

Я согласна с мнением автора: без желания никаких странствий не будет. Нельзя не вспомнить Александра Чацкого. Он отправился в путешествие по Европе. И вернулся уже другим человеком, поменял своё мнение насчёт ситуации в России того времени. Путешествие помогло ему увидеть проблемы в его стране: чинопочитание, служение для звания, а не для Родины.

Итак, странствия помогают нам открывать для себя что-то удивительное, знакомиться с культурой других стран. Но у человека должно быть желание к путешествиям, иначе такой отдых не принесёт пользы.

Исходный текст
(1)В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало: условным. (2)«Красной стрелой» из Москвы до Ленинграда — восемь с лишним часов, примерно за то время можно добраться до Сингапура, правда, воздухом, но это дела не меняет. (3)От самой дальней точки планеты жителей Москвы отделяют не годы, как было в давние времена, не месяцы и недели, как было в начале ХХ века, а всего лишь часы. (4)Наверное, только полёт в Антарктиду или на Огненную Землю потребует около суток или чуть больше. (5)Современные способы передвижения сузили мир, сверхзвуковые скорости, ставшие реальностью, сузят его ещё больше, и всё же дальние странствия не исчезнут из человеческого обихода, ибо дело не в километрах, а в способности оторваться от привычности, уйти далеко в поисках — внешних и внутренних, глубоко погрузиться в субстанцию жизни, в существо других людей и в собственную душу.

(6)Можно добраться до Антарктиды, но населить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи вёрст от родного порога. (7)Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или просто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изумлённым сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий

(8)Да, можно вернуться пустым, ‘как гнилой орех, из кругосветного путешествия. (9) И можно много увидеть и многому научиться в рядовом подмосковном санатории, куда загнало тебя недомогание и где обитатели ведут крайне однообразную жизнь: процедуры, прогулки столовая, послеобеденный отдых, кино, по субботам танцы для тех, что поздоровее. (10) Но постарайтесь заглянуть в глубь зрачков этих большей частью немолодых, усталых, больных людей, проживших нелёгкую жизнь, вслушайтесь в тихую музыку их существования, и вам откроются новые горизонты.

(11)Человек ограничен в пространственных странствованиях; даже те, кто вырвался в космос, не улетели дальше Луны, а это всего лишь спутник нашей планеты, светящийся её отражённым светом; для всех других путешествия ограничены земной поверхностью, да и это доступно лишь немногим. (12)Но путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны. (13)Тут каждый, кто не ленив воображением, может покрыть громадные расстояния, пронизать века, побывать в оболочке других людей, да и не только людей — как всевластный волшебник обернуться зверем, птицей, рыбой, растением и, наконец, совершить наитруднейшее — приблизиться к познанию самого себя.

(14)Разумеется, я ни на миг не тешу себя надеждой, что достиг подобных результатов в собственных странствиях. (15)Я лишь говорю о своих намерениях, том стремлении, из которого возникла данная книга. (16)Я старался не сидеть на месте и в силу отпущенных мне природой возможностей и даже чуть поверх них странствовать по далёким и близким просторам, во времени, по людским душам. (17)Повторяю, дело не в расстояниях, а в желании постигнуть науку дальних странствий, в готовности идти навстречу неизвестному в самых разных жизненных обстоятельствах, навстречу людям и, не выделяя себя среди других, навстречу самому себе (18)Пока я способен к таким странствиям — я чувствую себя живым среди живых, и мне необходимо участвовать во всеобщем человеческом обмене; когда же я не смогу пуститься в путь — значит, меня уже нет.

(По Ю.М. Нагибину*)
* Юрий Маркович Нагибин (1920—1994) — советский и российский писатель, журналист, киносценарист.
Э
Оценка эксперта
Проверено
17
17 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
люди могут странствовать не только по земле, но и в своём воображении
Позиция передана, но узко: отвечает скорее на «как путешествовать», чем на «чем полезны».
Проблема ясна, позиция автора в целом верна, но сформулирована узко — ближе к «как путешествовать», чем к «чем полезны путешествия».
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Два примера из текста с пояснениями, но смысловая связь между ними не названа и не проанализирована.
К3Собственное отношение к позиции автора
1 / 2
Нельзя не вспомнить Александра Чацкого
Пример не подтверждает тезис «без желания нет странствий»: он про то, как путешествие меняет человека.
Согласие и обоснование есть, но пример (Чацкий) доказывает другое — что путешествие меняет человека, а не роль желания.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
поменял своё мнение насчёт ситуации в России
Спорная трактовка: Чацкий не меняет взглядов под влиянием поездки.
Грубых фактических ошибок нет; трактовка «Чацкий поменял мнение из-за поездки» спорна.
К5Логичность речи
1 / 2
Нестыковка: обоснование о роли желания и пример про Чацкого лежат в разных плоскостях.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
желание к путешествиям
Ошибка управления: «желание путешествовать» / «тяга к путешествиям».
Ошибка управления: «желание к путешествиям».
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
люди могут посетить много новых мест, поэтому они могут открыть
Повтор «могут… могут» в одном предложении.
Повтор «могут… могут» в одном предложении.
Общий комментарий
Работа выдержана композиционно, проблема и позиция автора определены, есть два примера с пояснениями. Главные зоны роста: назвать и пояснить смысловую связь между примерами (это поднимет К2) и подобрать для собственной позиции пример, доказывающий именно ваш тезис о роли желания, — пример с Чацким уводит в сторону. Итог 17/22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение