Известный советский писатель И. Л. Андроников предлагает читателям задуматься над следующим вопросом: «Может ли человек отдавать предпочтение только одной сфере искусства?».
Авторская позиция заключается в том, что человек, который начал интересоваться искусством, не ограничивает себя какой-то одной областью, потому что разрозненные впечатления соединяются в одну общую картину.
Примером, подтверждающим точку зрения автора, может стать фрагмент, где рассказывается о деятелях искусства, которые продолжают пушкинские сюжеты в других сферах. Например, Чайковский написал музыку на текст Пушкина «Онегина», а Рахманинов – «Алеко». Данный пример важен, потому что он позволяет понять, что искусство одних великих людей может продолжаться другими гениями в иной области искусства.
Ещё одним примером, иллюстрирующим позицию автора, может стать момент, где рассказывается про продолжение пушкинской темы и в скульптурах, изображающих Пушкина, и в чтении его стихов, и в иллюстрациях к его произведениям. Таким образом, творения одного автора раскрываются и дополняются другими.
Второй пример дополняет первый. Автор показывает, что тема одного писателя раскрывается не только в музыке, но и в других сферах. Вместе примеры подчеркивают взаимосвязь всех областей искусства.
Я согласен с позицией автора, потому что знакомство с искусством рождает желание постигнуть его с разных сторон, сопоставить одно с другим, чтобы получить полную совокупность впечатлений.
Прочитав текст, осознаёшь, что человек не может отдавать предпочтение только одной сфере искусства.
(2)Человеку свойственно всестороннее, гармоническое развитие интересов и вкусов. (3)И я даже как-то не представляю себе человека, который любил бы серьезную музыку и оставался бы глух к поэзии Пушкина, Блока,
Маяковского, никогда не читал бы Толстого, Чехова… (4)Или страстного знатока литературы, поэзии, который не бывал в Эрмитаже, Третьяковской галерее, в Русском музее. (5)Не очень поверю я в его любовь к стихам: стихи полны впечатлении от полотен великих художников, от ландшафтов России, от городов мира…
(6)Где найти чудака, который изучает Шекспира, а в театре никогда не бывал? (7)Уж кто его любит, не пропустит «Гамлета» ни в театре, ни на экране.
(8)Даже тот, кто не обладает активным музыкальным слухом, если он человек культурный по-настоящему, он ходит на концерты, слушает музыку в записи или по радио. (9)Как можно добровольно отказаться от величайших ценностей, накопленных человечеством? (10)Как можно без них правильно судить об искусстве и о его воздействии на людей?
(11)По счастью, каждый, развивший в себе способности воспринимать искусство, не ограничивает себя какой-то одной областью (если даже он профессионально работает в ней), а, наоборот, стремится как можно больше узнать и ощутить эту благотворную связь искусств между собой.
(12)Разве наше представление о Пушкине ограничивается его сочинениями? (13)Нет! Мы не можем назвать почти ни одного большого русского композитора, который не создал бы оперы на пушкинский текст, не положил бы на музыку пушкинские стихи.
(14)О Глинке мы уже говорили. Даргомыжский написал на текст
Пушкина «Русалку», Мусоргский — народную драму «Борис Годунов».
(15)Римский-Корсаков — «Сказку о царе Салтане», «Моцарта и Сальери»,
«Золотого петушка», Чайковский — «Онегина», «Пиковую даму», «Мазепу»,
Рахманинов — «Алеко», Асафьев — балет «Бахчисарайский фонтан», Глиэр —
«Медного всадника»…
(16)Пушкинские сюжеты в изобразительном искусстве составляют целую пушкиниану, которую начинают такие художники, как Брюллов, Репин,
Врубель…
(17)Какие вдохновенные иллюстрации к «Маленьким трагедням»
Пушкина создал выдающийся советский гравер Фаворский! (18)И отличные иллюстрации к «Борису Годунову» — Е. Кибрик.
(19)А облик самого Пушкина!
(20)Памятник работы скульптора Опекушина на Пушкинской площади в
Москве. (21)Памятник в Ленинграде, не так давно созданный скульпторомАникушиным: вдохновенное изображение Пушкина в момент вдохновенного чтения стихов — разве это не продолжение пушкинской темы в искусстве?
(22)А исполнение стихов Пушкина и его прозы…
(23)Ильинский Игорь Владимирович «рассказывает» «Золотого петушка» так, что пушкинская сказка начинает сверкать новыми красками — чистыми, звонкими, радует тонким юмором, остротой, сатирой на царей и их приближенных.
(24)А разве воплощенный Шаляпиным образ Бориса в опере Мусоргского не продолжение Пушкина? (25)Или шаляпинский Мельник в «Русалке»? (26)А шаляпинский Сальери?
(27)Каждый, кого интересует не только отдельное произведение, но и совокупность впечатлений, которое составляет понятие «культура», каждый культурный человек стремится воспринять все грани искусства, все его сущности, или, как еще говорят, ипостаси.
(28)Знакомство с искусством, поэзией, с литературой вызывает стремление не только воспринимать прекрасное, но и многое знать об этом прекрасном и о том, кем оно создано, как создано, когда. (29)Рождается желание глубоко постигнуть, осмыслить и сопоставить одно явление с другим.
(30)Отсюда наш интерес к истории искусства, литературы. (31)Интерес к биографии создателей гениальных творений. (32)К процессу их творчества, к той эпохе, в которую они жили. (33)Разрозненные впечатления соединяются в общую картину культуры. (34)Каждому явлению отводится свое место. (35)И каждое оценивается не только само по себе, но и в сопоставлении с другими.
(36)Значительное, великое мы научаемся отличать от пошлого и от преходящего. (37)Великие творения слушаем, смотрим и перечитываем не раз и не два. (38)И с каждым разом находим в них все больше красот.
(По И. Л. Андроникову)
Связь (дополнение) названа и раскрыта верно.
Два примера из текста с микровыводами, связь названа (дополнение) и раскрыта.
Согласие обосновано, но нет примера-аргумента из жизненного/историко-культурного/читательского опыта; обоснование почти дословно повторяет мысль исходного текста. За отсутствие примера-аргумента К3 снижен.
Согласие обосновано, но нет примера-аргумента из жизненного/историко-культурного/читательского опыта; обоснование к тому же повторяет мысль исходного текста.
Оба примера открываются почти одинаковой конструкцией («Примером, подтверждающим... может стать» / «Ещё одним примером, иллюстрирующим... может стать»). Разнообразьте зачины.
Однообразие зачинов: оба примера открываются почти одинаковой конструкцией «[Ещё одним] примером, ... может стать ...».