Как память о прошлом влияет на современного человека? Именно этот вопрос волнует А.В. Иличевского, автора предложенного текста. Позиция писателя заключается в следующем: память о прошлом, особенно о героическом и древнем, способна оказывать на человека отрезвляющее, дисциплинирующее и в то же время возвышающее воздействие, помогая ему обрести внутреннюю опору и мужество перед лицом суровых жизненных обстоятельств и даже самой вечности.
Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из прочитанного текста. А.В. Иличевский рассказывает о ситуации, в которой оказался его герой. Нарушив правила дорожного движения, он был остановлен инспекторами. Те, явно надеясь на неформальное решение вопроса, предлагают ему поговорить, «рассказать, где работаете, кем…». Однако герой, готовый к объяснениям, внезапно меняет свое решение. Он вспоминает «танк Т-34, его израненную башню, разорванный ствол» и резко отвечает: «Хочу, — ответил я. — Но не в этот день». Этот пример свидетельствует о том, что зримая память о великом прошлом, о подвиге защитников Родины, запечатленная в памятнике, способна в одно мгновение изменить настроение и поведение человека, заставить его отказаться от пустых оправданий и принять ответственность за свой поступок. Герой чувствует, что в такой день, когда он проезжал мимо священного для истории места, торговаться и хитрить было бы кощунством.
Кроме того, А.В. Иличевский акцентирует внимание на другом, более глубоком слое памяти, связанном с древностью самой земли. Размышляя о будущем, лирический герой представляет, как однажды выйдет на берег реки, которая «течет уже не одно тысячелетье». Он мысленно поднимается к болотам и водоразделу, откуда берут начало лесные речки, прорезавшие за века глубокие овраги. Герой описывает дно одной из таких речушек, устланное «плоскими замшелыми камнями с перистыми отпечатками моллюсков, хвоща». Этот образ древней, «не замечающей человека» реки и её притоков, «не ведающих ничего о речи», внушает рассказчику «мужество, так необходимое перед лицом беспощадной вечности». Приведенный пример-иллюстрация говорит о том, что соприкосновение с геологической историей, с памятью природы, длящейся миллионы лет, помогает человеку ощутить свою причастность к чему-то огромному и вечному, преодолеть страх перед быстротечностью собственной жизни.
Смысловая связь между приведенными примерами – дополнение. В первом случае память о прошлом проявляется как конкретный, ситуативный нравственный императив, основанный на осознании героического подвига предков. Во втором случае память предстает как метафизическое, почти космическое чувство причастности к вечности, дающее философскую опору и мужество. Именно благодаря этому дополнению формируется полное и объемное представление о том, как многогранно прошлое влияет на настоящее человека: оно способно как дисциплинировать его в конкретный момент, так и наполнять его душу глубокой, вневременной силой.
Я согласен с позицией автора. Действительно, историческая память является важнейшим ресурсом для формирования личности и общества. Она не позволяет нам забыть уроки прошлого и дает примеры для подражания. Например, в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» князь Андрей Болконский, разочаровавшийся в светской жизни и военной карьере, находит новый смысл в служении Отечеству, когда видит, как память о проигранном Аустерлице и желание защитить родную землю объединяют армию и народ. Эта память становится для него источником духовного возрождения.
Итак, память о прошлом, от великих исторических событий до свидетельств древней жизни на Земле, является не просто архивом знаний, а действенной силой, которая формирует наш внутренний стержень, помогает делать нравственный выбор и наполняет нашу жизнь глубоким смыслом, не позволяя ей раствориться в суете и мелочности.
(По А. В. Иличевскому)