Что самое у человека самое ценное у человека в жизни? Этот вопрос стоит в центре внимания Ю. В. Трифонова. Автор считает, что Самое ценное в жизни это хорошие отношения в жизни и покой. Обратимся к тексту чтобы авторскую позицию.
В начале текста говорится, что у жены Дмитрия и у его свекрови были плохие отношения. Дмитрий долго переживал из-за этой ситуацией. И понял, что лучше с этим смириться. Автор подчеркивает, что самая главная ценность - это покой.
Далее мы видим, как жена затеяла обмен квартиры с Макрушевичами. Хотела обменять, квартиру мамы на более лучшую. Этот пример показывает, что несмотря на плохие отношения с родными, им всегда нужно помогать.
Оба примеры противопоставлены. Если в первом примере мы видим, что отношения с свекровью и жены Дмитрия не сложились, то во втором видим, как Лена помогает обменять квартиру матери на более дорогостоящую.
Я согласен с автором, действительно самое ценное в жизни человека это спокойствие и хорошие отношения в семье. Приведу пример из жизни. Много лет моя двоюродная сестра и брат возненавидели друг друга. Через некоторое время у них наладились отношения и они поняли, что нужно относиться с пониманием к друг другу.
В заключении хочется сказать, что главная ценность в жизни - это относиться с пониманием к друг другу и жить без негатива.
Разговоры о том, чтобы соединиться с матерью, Дмитриев начинал и сам, делал это не раз. Но то было давно, во времена, когда отношения Лены с Ксенией Федоровной еще не отчеканились в формы такой окостеневшей и прочной вражды, что произошло теперь, после четырнадцати лет супружеской жизни Дмитриева. Всегда он наталкивался на твердое сопротивление Лены, и с годами идея стала являться все реже. И то лишь в минуты раздражения. Она превратилась в портативное и удобное, всегда при себе , оружие для мелких семейных стычек. Когда Дмитриеву хотелось за что?то уколоть Лену, обвинить ее в эгоизме или в черствости, он говорил: «Вот поэтому ты и с матерью моей не хочешь жить». Когда же потребность съязвить или надавить на больное возникала у Лены, она говорила: «Вот поэтому я и с матерью твоей жить не могу и никогда не стану, потому что ты – вылитая она, а с меня хватит одного тебя».
Когда?то все это дергало, мучило Дмитриева. Из?за матери у него бывали жестокие перепалки с женой, он доходил до дикого озлобления из?за какого?нибудь ехидного словца, сказанного Леной; из?за жены пускался в тягостные «выяснения отношений» с матерью, после чего мать не разговаривала с ним по нескольку дней. Он упрямо пытался сводить, мирить, селил вместе на даче, однажды купил обеим путевки на Рижское взморье, но ничего путного из всего этого не выходило. Какая?то преграда стояла между двумя женщинами, и преодолеть ее они не могли. Почему так было, он не понимал, хотя раньше задумывался часто. Почему две интеллигентные, всеми уважаемые женщины – Ксения Федоровна работала старшим библиографом одной крупной академической библиотеки, а Лена занималась переводами английских технических текстов и, как говорили, была отличной переводчицей, даже участвовала в составлении какого?то специального учебника по переводу, – почему две хорошие женщины, горячо любившие Дмитриева, тоже хорошего человека, и его дочь Наташку, упорно лелеяли в себе твердевшую с годами взаимную неприязнь?
Мучился, изумлялся, ломал себе голову, но потом привык. Привык оттого, что увидел, что то же – у всех, и все – привыкли. И успокоился на той истине, что нет в жизни ничего более мудрого и ценного, чем покой, и его?то нужно беречь изо всех сил. Поэтому, когда Лена вдруг заговорила об обмене с Маркушевичами – поздним вечером, давно отужинали, Наташка спала, – Дмитриев испугался. Кто такие Маркушевичи? Откуда она их взяла? Двухкомнатная квартира на Малой Грузинской. Он понял тайную и простую мысль Лены, от этого понимания испуг проник в его сердце, и он побледнел, сник, не мог поднять глаз на Лену.
Так как он молчал, Лена продолжала: материнская комната на Профсоюзной им понравится наверняка, она их устроит географически, потому что жена Маркушевича работает где?то возле Калужской Заставы, а вот к их собственной комнате потребуется, наверно, доплата. Иначе не заинтересуешь. Можно, конечно, попробовать обменять их комнату на что?то более стоящее, будет тройной обмен, это не страшно. Надо действовать энергично. Каждый день что?то делать. Лучше всего найти маклера. У Люси есть знакомый маклер, старичок, очень милый. Он, правда, никому не дает своего адреса и телефона, а появляется сам как снег на голову, такой конспиратор, но у Люси он должен скоро появиться: она ему задолжала. Это закон: никогда нельзя давать им деньги вперед…
Разговаривая, Лена стелила постель. Он никак не мог посмотреть ей в глаза, теперь он хотел этого, но Лена стояла к нему то боком, то спиной, когда же она повернулась и он взглянул ей прямо в глаза, близорукие, с расширенными от вечернего чтения зрачками, увидел – решимость. Наверно, готовилась к разговору давно, может, с первого дня, как узнала о болезни матери. Тогда же ее и осенило. И пока он, подавленный ужасом, носился по врачам, звонил в больницы, устраивал, терзался, – она обдумывала, соображала. И вот нашла каких?то Маркушевичей. Странно, он не испытывал сейчас ни гнева, ни боли. Мелькнуло только – о беспощадности жизни. Лена тут ни при чем, она была частью этой жизни, частью беспощадности. Кроме того, можно ли сердиться на человека, лишенного, к примеру, музыкального слуха? Лену всегда отличала некоторая душевная – нет, не глухота, чересчур сильно, – некоторая душевная неточность, и это свойство еще обострялось, когда вступало в действие другое, сильнейшее качество Лены: умение добиваться своего.
Микровывод искажает позицию автора: у Трифонова «покой» — это синоним мещанства, а не положительная ценность.
Этот пример показывает, что несмотря на плохие отношения с родными, им всегда нужно помогать.
В повести нет никакой «помощи»: Лена затевает обмен, чтобы получить комнату свекрови ещё при её жизни. Микровывод противоречит исходному тексту.
Оба примеры противопоставлены.
Связь названа неверно: обе сцены — об одних и тех же отношениях Лены и Ксении Фёдоровны. Это дополнение / детализация, а не противопоставление.
Два примера есть, но микровыводы искажают мысль Трифонова («покой как главная ценность», «Лена помогает»). Связь между примерами названа «противопоставлением» — содержательно это дополнение/детализация.
Фактологическая ошибка: главного героя зовут Виктор Дмитриев (фамилия), не «Дмитрий».
Фактическая ошибка: главного героя зовут Виктор Дмитриев (фамилия), а не «Дмитрий».
Оборванное предложение: пропущено сказуемое. Правильно: «чтобы увидеть авторскую позицию».
Логические нарушения: оборванное предложение «Обратимся к тексту чтобы авторскую позицию»; неверно объявлено «противопоставление» там, где описана одна ситуация.
В значении «в конце» пишется «В заключение» (Вин. п.). Правильно: «В заключение хочется сказать…».
Одна орфографическая ошибка: «В заключении» в значении «в конце» (правильно «В заключение»).
Пропуск тире между подлежащим «Самое ценное в жизни» и сказуемым. Правильно: «Самое ценное в жизни — это хорошие отношения и покой».
Обратимся к тексту чтобы авторскую позицию.
Пропуск запятой перед союзом «чтобы».
Хотела обменять, квартиру мамы на более лучшую.
Лишняя запятая между сказуемым «обменять» и прямым дополнением «квартиру».
Три пунктуационных ошибки: пропуск тире в составном именном сказуемом; пропуск запятой перед «чтобы»; лишняя запятая после «обменять».
Неверная падежная форма после «из-за». Правильно: «из-за этой ситуации» (Р. п.).
Хотела обменять, квартиру мамы на более лучшую.
Плеоназм в сравнительной степени: «более лучшую». Правильно: «лучшую» или «более хорошую».
Оба примеры противопоставлены.
Согласование с числительным «оба»: при «оба» — Р. п. ед. ч. Правильно: «Оба примера».
отношения с свекровью и жены Дмитрия не сложились
Нарушение однородных членов: «с свекровью» (Тв. п. с предлогом) и «жены Дмитрия» (Р. п.) несовместимы. Правильно: «отношения свекрови и жены Дмитриева не сложились».
нужно относиться с пониманием к друг другу
Расщепление предлога в «друг друга»: предлог ставится между частями. Правильно: «относиться с пониманием друг к другу».
Пять грамматических ошибок: «из-за этой ситуацией», «более лучшую», «Оба примеры», «отношения с свекровью и жены Дмитрия», «к друг другу».
Двойной повтор «у человека» и «самое» в одном предложении. Правильно: «Что самое ценное у человека в жизни?».
Самое ценное в жизни это хорошие отношения в жизни и покой.
Лексический повтор «в жизни» в одном предложении.
жить без негатива
Разговорное «негатив» в книжно-аналитическом стиле. Корректнее: «избегать конфликтов», «жить без ссор и обид».
Три речевые ошибки: тройной повтор в зачине («у человека», «самое»); повтор «в жизни» в одном предложении; разговорное «негатив».